Olvasom a Mandineren, hogy egy név nélkül nyilatkozó MSZP-s azért ellenzi az Alapjövedelmet, mert akkor „elveszítenék Kelet-Magyarországot”, tarolna a Jobbik.
„Olvasom a Mandineren, hogy egy név nélkül nyilatkozó MSZP-s azért ellenzi az Alapjövedelmet, mert akkor »elveszítenék Kelet-Magyarországot«, tarolna a Jobbik. Csakhogy az MSZP-DK jelöltje legutóbb 3 (három!) %-ot ért el Ózdon, s...tarolt a Jobbik. Lehet ennél jobban »elveszíteni« Kelet-Magyarországot? Vagy esetleg meghallanák, hogy mi is valójában az Alapjövedelem, miért és hogyan alkalmas arra, hogy a baloldal (ha ők nem akarják, akkor az új baloldal) igenis »visszaszerezze« Kelet-Magyarországot?!
Az ő példájában szereplő családnak pl. hatalmas jövedelemnövekedést jelentene, hiszen ők jelenleg csak az MSZP-Fidesz által elinflált családi pótlékot kapják, és a családi adókedvezményből egy kicsit – ehelyett egységes 25 ezres Alapjövedelem járna a gyerekeknek, és a most 100 ezret kereső anyuka bére egyből (nettó!) 131 ezerre ugrana: ugyanis épp az alacsony béreket dobná meg nagyon a PM által javasolt Alapjövedelem.”
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
A baloldal üdvöskéjévé avanzsált politikus pártjához majdnem becsekkoló fővárosi polgármesterjelölt a migrációval és a gendertémákkal kapcsolatban is egyértelműen közölte a véleményét.
Exkluzív interjút adott a közmédiának a zöld-fehérek elnöke.
