A melegházasság tiltásáról tartanának népszavazást Romániában

2017. szeptember 05. 15:29

A melegházasság alkotmányos tiltásáról tartanának népszavazást a román szociáldemokraták, s a kapcsolódó törvénymódosításokat kedden elfogadta a román képviselőház is.

2017. szeptember 05. 15:29

Elfogadta a román képviselőház az alkotmánymódosító népszavazások megszervezéséről szóló törvénymódosítást kedden. Liviu Dragnea házelnök, a bukaresti kormány fő erejét adó Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke szerint ezzel újabb lépést tettek annak érdekében, hogy a románok még a tél beállta előtt „maguk dönthessenek arról”, milyen meghatározással szerepeljen a család fogalma az ország alaptörvényében.

„Egy férfi és egy nő”

A Koalíció a családért nevű ernyőszervezet – a szükséges félmillió helyett – több mint hárommillió támogató aláírást gyűjtött össze polgári kezdeményezéséhez, amelyben azt javasolja, hogy az alkotmány „egy férfi és egy nő” önkéntes házasságaként határozza meg a családot, a hatályos alaptörvényben szereplő „házastársak” kifejezés helyett. A melegházasság későbbi legalizálását ellehetetlenítő alkotmánymódosító törvénytervezet jelenleg a szenátus elfogadására vár, de hatályba lépéséhez érvényes és eredményes népszavazásra is szükség van.

A kedden elfogadott törvénymódosítás szervezési kérdésekben pontosítja egy alkotmánymódosító népszavazás megszervezését. A jogszabály egyebek mellett leszögezi, hogy a referendumot az alkotmánymódosító törvénytervezet parlamenti elfogadását követő 30 napon belül, az egy hónapos időszak utolsó vasárnapjára kell kiírni.

„Ezt a döntést a románok hozzák meg, ne más”

Dragnea megerősítette, hogy támogatja a család alkotmányos meghatározásának módosítását. Kifejezte reményét, hogy senki sem fogja alkotmányos óvással hátráltatni a kedden elfogadott törvény hatályba lépését, és Klaus Iohannis államfő sem küldi azt vissza megfontolásra a parlamentnek. „Román vagyok, az is maradok, engem az érdekel, hogy ezt a döntést a románok hozzák meg, ne más” – mondta a PSD elnöke arra az újságírói kérdésre válaszolva, nem tart-e attól, hogy a (melegházasságot ellehetetlenítő) romániai alkotmánymódosításnak „rossz üzenete” lehet az Európai Unióban.

Egyes civil szervezetek és ellenzéki médiumok azzal vádolják a PSD-t, hogy politikusai korrupciós botrányairól, a kormány gazdaságpolitikai „kapkodásáról” próbálja elterelni a figyelmet egy „álproblémával”, az alkotmánymódosítás pedig szerintük visszalépést jelentene az emberi jogok romániai érvényesítésének terén.

A kommunista diktatúra bukása után Románia 1991 novemberében népszavazással fogadta el új alkotmányát, amelyet eddig egyszer módosítottak 2003 októberében, lehetővé téve az ország csatlakozását a NATO-hoz, illetve az Európai Unióhoz. A 2012-ben hatalomra került szociálliberális parlamenti többség átfogó alkotmányos reformot próbált végrehajtani, kezdeményezését azonban az alkotmánybíróság meghiúsította, arra hivatkozva, hogy az túllépi az alkotmánymódosítás kereteit, új alaptörvényt pedig csak egy alkotmányozó nemzetgyűlés hozhat.

(MTI)

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ellensúly
2017. szeptember 05. 23:48
Én nagyon örülnék neki, ha megszavaznák a melegházasságot. Kifejezetten boldog lennék, ha a románság öles léptekkel haladna a Nyugat-Európát jellemző liberalizmus irányába. Előbb-utóbb a nacionalizmusuk is csökkenne, és akkor nem a magyarság kiirtása lenne a fő programjuk. Mi pedig talán megerősödhetnénk – feltéve hogy megmaradunk addig magyarnak és normálisnak.
Strassnoff Ignác
2017. szeptember 05. 22:12
Ott is jó ötlet álproblémákkal terelgetni a nyájat.
SilentBob
2017. szeptember 05. 21:00
Olyasmiről felesleges szavazni, ami nem létezik. Hiába szavaznánk a lúdvércekről, szocialista szellemről vagy Kón Bendit tisztességéről: egyszerűen nem léteznek.
Vestergaard
2017. szeptember 05. 20:14
Hetero férfi vagyok és talán furcsa lesz a véleményem, de nekem nem tetszik, amit a románok csinálnak. Tulajdonképp képesek csak azért kiírni egy drága népszavazást, hogy minél mélyebbre véshessék be, hogy a buzik nem házasodhatnak és kész. Ez olyan direkt geciskedés-jellegű. Mi értelme van ennek? Tipikus "overkill"...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!