Erre tessék gombot varrni, Magyar úr! Az Európai Bizottságnak pedig ezúton is hálásan köszönjük
Némelyeknek egyszerűen mindig sikerül olyan szögből nézni az eseményeket, ahonnan Magyarország egy merő lúzer. Francesca Rivafinoli írása.
Ügyészségi kérésre jóváhagyta Ioan Oltean liberális képviselő előzetes letartóztatását a bukaresti román parlament, ám párt- és képviselőtársa, Catalin Teodorescu, akit ugyanazon ügyben „kért ki” az ügyészség, már másodszor úszta meg az előzetes letartóztatást.
A román parlament az ügyészség kérésére jóváhagyta a korrupcióval gyanúsított Ioan Oltean liberális képviselő előzetes letartóztatását, párttársa, Catalin Teodorescu esetében viszont nem gyűlt össze elegendő szavazat ehhez.
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) két képviselőjét egyazon kárpótlási ügyben gyanúsítja hivatali visszaéléssel, illetve befolyással való üzérkedéssel a korrupcióellenes ügyészség (DNA).
A két képviselő egy nem visszaszolgáltatható pitesti telek után kifizetett, az ügyészek szerint túlértékelt kárpótlás ügyében játszott szerepet. A DNA azt állítja: Ioan Oltean 600 ezer euró (180 millió forint) csúszópénzt kapott azért, hogy közbenjárjon a kárpótlási hivatal volt elnökénél a kifizetés ügyében. Catalin Teodorescu képviselő a kárpótlási bizottság tagjaként segítette elő a telekért megállapított kárpótlás kifizetését a gyanú szerint.
Bár Teodorescu esetében is többen támogatták, mint ellenezték a letartóztatás jóváhagyását, a tartózkodók miatt nem gyűlt össze az előzetes letartóztatás engedélyezéséhez szükséges, a jelenlévő képviselők ötven százalékát meghaladó szavazatszám.
Egyszer már megúszta
Hasonló módon „úszta meg” a letartóztatást Teodorescu egy évvel ezelőtt egy másik kárpótlási ügyben. Tavaly december harmadikán a román képviselőház jóváhagyta Markó Attilának, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) azóta lemondott parlamenti képviselőjének az őrizetbe vételét, míg - az ugyanabban az ügyben gyanúsítottként szereplő – Teodorescu kiadatásához nem gyűlt össze elegendő voks. Korábban mindketten tagjai voltak a kárpótlásokról döntő bizottságnak, amely a DNA szerint visszaéléseket követett el. Azóta Markó ellen ebben az ügyben ejtették a vádat, mert kiderült, hogy a vitatott döntés napján nem volt jelen az ülésen, Teodorescut pedig – feltételezett bűntársaival együtt – bíráság elé állították.
Catalin Teodorescu ügyei mindkét alkalommal olyan sorozatot törtek meg a parlamentben, amikor a honatyák egy ideig nem merték előjogaik mögé bújtatva akadályozni korrupcióval gyanúsított társaik elszámoltatását. Tavaly az elnökválasztás után, idén pedig a bukaresti Colectiv klubban történt, hatvan áldozatot követelő tűzvészt követő korrupcióellenes tüntetések után volt olyan időszak, amikor a román törvényhozók az ügyészség valamennyi kiadatási kérését megszavazták.
Romániában a politikai nyilatkozatokra vonatkozó mentelmi jog mellett a törvényhozóknak más előjogokat is biztosít az alkotmány: csak a parlament jóváhagyásával lehet őrizetbe venni őket vagy házkutatást elrendelni ellenük.