Putyin gyerekjogi biztosa: „Hát ez vicces. Én anya vagyok. Hogy lennék háborús bűnös?”

"De mivel világpolitikai szinten jelenleg két nagyhatalom (illetve két civilizáció) közül tudok választani vagy-vagy alapon, nincs más opció, mint A-t vagy B-t választani." Nem két nagyhatalom van, ez nevetséges leegyszerűsítése a témának. Mindenesetre az afrikai országok és a közel-kelet - a korábbi USA szövetségesek is, inkább azt a Kínát választja, aki ha megjelenik valahol iskolákat, utakat és kórházakat épít, így győzve meg a helyieket arról érdemes velük kooperálni- Nem puccsokat szervez, nem polgárháborút robbant ki és miközben a felek egymást ölik ő elrabolja azt ami neki kell és lelép. Ez nem orosz propaganda, ez történik most éppen a világban. Az orosz-ukrán konfliktus igazából itt mellékszál, de arra jó hogy kiderüljön ki milyen módon igyekszik szövetségesekre lelni és hogyan bánik a szövetségeseivel. Amerika éppen a víz alá nyomja őket, mint Európát pl. Míg amerika külkereskedelmi mérlege Oroaszországgal nem sérül, mi halálra szankziózzuk a saját gazdaságunkat, amiben senki sem jár jól kivéve amerikát. Aki még egy füst alatt felrobbantja az Északi Áramlatot is, amiről a nyugati sajtó azóta sem sokat beszél. Ez kb olyan, mintha kiderül Nixon Watergate ügye, és a teljes mainstream média úgy tesz mint amikor a nagyi fingott egyet. Mindenki hallotta, de senki sem akarja megbántani, tehát nem szól érte. Kurvára nem Oroszországot kell választani. Amiről én beszélek, az az, hogy az internet korában már nem kell kussolnod, és ideje lenne szólni a világcsendőrnek hogy mindenki látja csúnyább dolgokat művel mint amivel Putyint vádolja. "a saját hazánkban milyen körülményeket alakítunk ki, már kizárólag rajtunk múlik - már akkor, ha nem olyan nagyhatalom mellett tettük le a voksot, amelyik belepofázik a legalapvetőbb dolgainkba, ugye. :)" Mi olyan nagyhatalom mellett tettük le a voksot, aki olyan nagykövetet küld ide aki helytartóként viselkedik. Kb. mintha az ő dolga lenne kormányt választani a választásokon, nem pedig a magyar szavazópolgároknak. AMerika nem csupán belepofázik. Ez te is tudod..És ahogy a dolgok alakulnak, a gazdasági együttműködési megállapodásból önmagát Eu Szuperkormánnyá transzformáló Brüsszeli eunuch had is úgy viselkedik, mintha nem szövetségesünk de a kormányzó hatalmunk lenne. Akinek ilyen szövetségesei vannak, annak nem kell ellenség.

"Ukránosítás SAJÁT területen - oroszosítás MEGSZÁLLT területen. Koncentrálj jobban." Tehát a kisebbségek brutális elnyomása, kulturális eltörlése és a vad nacionalizmus, az etnika tisztogatás rendben van saját területen. Mint európai érték? Nevetséges vagy. Mindezekre való hivatkozással szokott az USA bevonulni más, független országokba, mondván ott az embereket bántják - és mivel erre hivatkozni szokott, attól függetlenül hogy hazudik maga teremtette meg a precedensek sorozatát arra, hogy most semmit nem vethet az oroszok szemére. Koncentrálj jobban. "Ezt nem mondtam, hogy joguk van hozzá." - depontosan azt mondtad. ITT: "A SAJÁT területükön ehhez minden joguk megvan. (És a véleményed is meg lehet róla.)" Koncentrálj jobban. "Nézd, vagyok olyan önző, hogy szabad országban, szabad emberként akarjak élni." - mondod ezt arra, mikor rávilágítok a maffiamódszerekre a mi oldalunkon. Ami egetverő ostobaság, lévén a vélemény nem szabad, és amikor a világcsendőr visszaéléseit valaki akadályozza, akkor esetleg meghal egy elnök (JFK), amikor a CIA kábítószer terítési szokásait megírja egy újságíró akkor az úgy követ el öngyilkosságot hogy fejbelövi magát. KÉTSZER. Amikor egy újságíró nyilvánosságra hozza amerika háborús bűneit akkor az élethosszig börtönbe kerül, míg azok akik elkövették ezeket nem (Assagne) Give me a brake. Amerika megadja neked a hazugságot, és elvárja hogy ezért nézz félre. De semmivel sem kevésbé elnyomó azokkal, akik akadályozzák az üzletmenetet, mint a Putyini rendszer. De amíg a Putyin ellenzékéről minden héten ír a nyugati sajtó, addig a kényelmetlen igazságról nem. Sajnos azonban az internet mára pillanatok alatt eléd dobja az igazságot is. https://twitter.com/i/status/1653365348547334144 ex-CIA igazgató. "- The CIA played a majort role in overthrowing .. - Thats right, overthrowing democratically elected -what' his name... - What his name is Salvador Allende - Yeah, fine. - He was democratically elected.. - Okay. - ...Is that okay overthrowing democratically elected governemnts? - It depends on what your national security interest are.. - What right have you..the CIA, the goverment or any foreign power..what right do you have to do in any foreign countries. - National security interest. Hagjuk már ibolykát. Reggelig lehetne sorolni a forrásokat, példákat, videókat, tanővallomásokat, amikor az USA SÉRTI MEG A JOGOT. ÉS NEM ÉRDEKLI. Ez az a pont, amikor ha elég ereje van hozzá, más is mondatja azt, hogy neki is vannak nemzetbiztonsági érdekei. ÉS EDDIGRE A MI OLDALUNK FELÉLTE AZ ÖSSZES ERKÖLCSI TŐKÉJÉT, ANNYISZOR DERÜLT KI HOGY HAZUDOTT ÉS SÉRTETTE MEG A JOGOT - A GAZDASÁGI ÉRDEKEIT MINDIG NEMZETBIZTONSÁGI ÉRDEKEKRE HIVATKOZVA ÉRVÉNYESÍTI. Mert ugye milyen nemzetbiztonsági kockázata is lehet amerikának az óceán túloldalán azzal, hogy mi történik Ukrajna és Oroszország között gazdaságilag - mikor egész Kelet-Európa ár NATO tag? Milyen kockázat? Összedől a NATO ha Ukrajna nem lesz a tagja? Ha Ukrajna nem lesz NATO tag akkor Oroszország hirtelen olyan erős lesz hogy lerohanja Nyugat-Európát és amerika az óceán túloldalán egyedül marad? "Hát hogyne, a gonosz USA csinál mindent a világon, ami rossz." Ez eég gyenge. Lévén most emlegettük azt, hogy a jogot amire hivatkozik ő maga sérti, nem kell ilyen gyerekes duzzogó kijelentéseket tenned - nem engem teszel nevetségessé hanem magadat. "Nevetséges érvek. Oroszország a világ legnagyobb területű országa, óriási befolyással egész Ázsiában. Hogyan lehetne beszorítani gazdaságilag egy államot a globalizáció korában?" Már értem. Tényleg semmit sem tudsz. Akkor nézz a térképre. Fekete-tenger, Boszporusz, Szuezi csatorna. Majd nézz utána, a világkereskedelem mekkora százaléka áramlik ezeken keresztül. Majd nézz utána, az orosz tartályhajók merre mehetnének ha véletlenül a nyugat szankciózza őket tíz év múlva amikor már nincs kijárásuk a Fekete-tengerre. Ha nem érted ezeket a dolgokat, miért kommentelsz geopolitikai témában? Vagy te tényleg azt hiszed, ez az egész a demokrácia exportjáról szól? "Mintha Novorosszijszk nem létezne, ahonnan szabadon lehet kereskedni. Ja, hogy elveszíti a bázist, amivel uralja a térséget? Én aztán nem bánom." - Az lehet hogy te nem bánod, de nem te képviseled az orosz érdekeket. És mivel annyira elnéző vagy a háborús bűnökkel kapcsolatban amiket amerika követ el amerikai érdekből, talán fel vagy képes fogni, hogy a nagyok ezt így játsszák. Nem csak amerika. VISZONT VALAMIÉRT AZT KÉPVISELED, HOGY AMÍG AMERIKÁNAK JOGA VAN MEGSÉRTENI A JOGOT, MÁSNAK NEM. Csak mert te ott szeretnél élni jobban, nem keleten, amerika bebörtönözhet és kivégezhet újságírókat. Mert ha nem akkor olyan országban élhetnénk mint Oroszország, ahol bebörtönöznek vagy kivégeznek újságírókat. Jujj. "Ezt te hiszed, én egészen másképp látom, így nincs értelme erre válaszolnom." Mindjárt gondoltam. Mondjuk ahol Victoria Nuland megjelenik, ott várható hogy kitör amerikai érdekből egy polgárháború, és az összes résztvevő közül csak amerika jár jól. De nem kell válaszolnod, kényelmetlen lenne. Megértem. "Igen, kétségtelen, hogy van egy rendkívül káros folyamat, amit az orosz propaganda a százszorosára nagyít, hogy saját magát, mint "egészséges alternatívát" jobb színben tüntessen fel. Ja persze, lapozzunk. Van egy káros folyamat, de ne beszéljünk róla. Ha beszélünk, akkor az orosz propaganda:))) Ne légy szánalmas. "Mindezekkel együtt a nyugati demokrácia, tudomány és gazdaság ezerszer jobb állapotban van az orosznál," A mostani folyamatokat nézve a nyugat kurvára elnézte a lépést, és ez a kijelentésed csúnyábban fog öregedni mint Madonna. A nyugati demokráciát megcsúfolja a Twitter csőcselék aminek befekszik a média, a politikusok, a nagy cégek és bárki. Bárki elintézhető egy kommunista stílusú feljelentéssel, akire acsőcselék rámutat azt inkább kirúgják csak ne legyen botrány, vizsgálat, bizonyíték nem szükséges, A JOG KIDOBVA AZ ABLAKON. AZ amerikában végzett ázsiai tudósok tömegesen áramlanak vissza ázsiába, a tudományos publikációkat közreadók között végzett felmérés szerint Kína nettó nyertese, amerika nettó vesztese ennek a migrációnak. A kutatás-fejlesztés területén eszeveszett tempóban előznek, húsz év alatt 42 ezer kilométer nagysebességű vasutat építettek 300 feletti átlagsebességgel, talajszint feletti pályán hogy az élővilág alattuk szabadon áramolhasson és művelhessék a földeket. Amíg te bele vagy bolondulva a nyugati világ felszopásába, a kelet jobbról előz, és Soft Powert alkalmazva most áll melléjük az egész afrikai kontinens, mellesleg elhozták a békét a Közel_keleten amit amerika évtizedek alatt csak gátolt a felek egymás elleni kijátszásával. Nincs nagyon alapunk a gőgre, amivel kijelentjük hogy a mienk a létező legjobb világ, LÉVÉN MINDAZT AMI EURÓPÁT EGYEDIVÉ TESZI, A FELVILÁGOSODÁST, A HATLMI ÁGAK SZÉTVÁLASZTÁSÁT ésatöbbi PONT MOST TESZITEK ZÁRÓJELBE ÉS TÖRLITEK EL. Mire a nagy arc? Mert nem tudod mi folyik keleten? Szeretnél te olyan közösségi közlekedést például mint a Kínai nagyvárosokban, vagy szeretnél te olyan metrót mint a Moszkvai... orosz propaganda...mondd, téged mi akadályoz abban, hogy első kézből utánanézz mi igaz abból, amit itt nálunk mondanak Kínáról például? "Én nem írtam alá semmit." Nem. Te nem. Mi, a nyugati kormányok viszont ott voltunk és közvetítettünk a Minszki megállapodásoknál, amiről kiderült átverés volt. Nem véletlenül nem valósultak meg, csupán átvertük az orosz felet. Mert mi erkölcsileg annyira fejlettebbek vagyunk, hogy mi megtehetjük. De te nem írtál alá semmit. Komolyan. Olyan ostobaságokat írsz, már fáj. "És ezen szegény Putyin sem tudott változtatni szűk húsz év alatt?" De igen. Mikor voltál utoljára Moszkvában? Láttad az üzleti negyedet? ja, ne mondj semmit. Tudom. Neked nem kell tudnod, neked megmondták mit gondolj.

A törökök is ezt alkalmazták - elvitték a magyar gyerekeket janicsárnak. Ezek lesznek a legagresszívabbak a bizonyítási komplexusukkal - lásd a csecsen janicsár bohócot.

Anno, hogyan kötettek a nagy, tartós békék? A szembenálló uralkodóknak ki kellett kötelezően cserélniük a legjobban szeretett gyermekeiket, az elsőszülött fiút. Aztán azok az ellenségnél, fényűző életmódban, kiváló neveltetésben nőttek fel. Egyszercsak jött a csere mikor eljött az ideje. Utána azért volt béke mert már nem volt ellenfele. A régiek sokkal de sokkal okosabbak voltak mint most ezt a semmirevaló digitális nemzedék.