2030

2018. május 16. 13:47

Erre egyetlen válaszreakció született, a gyenge kötéseken alapuló, levegőben lógó „antiorbánista populizmus”.

2018. május 16. 13:47
Pap Szilárd István
Mérce

„Jelen pillanatban erre egyetlen válaszreakció született, az a gyenge kötéseken alapuló, levegőben lógó »antiorbánista populizmus«, amely jellegéből adódóan képtelen olyan robosztus kötéseket és egy irányba mutató politikai-ideológiai komplexumot megteremteni, amellyel sikerrel kezdhetné ki az orbáni politika hegemón pozícióját. Az ellenzéki pártok és a közélettel foglalkozó civilek számára tehát elsődleges feladat lenne, hogy a fent említett hármas törésvonal vonatkozásában egy olyan ideológiai konfigurációt és társadalmi blokkot hozzon létre, amely képes érdemben szembe szállni az újjobboldali hegemóniával.

Vagyis egy ellenhegemónia felépítése lenne az a stratégiai horizont, amely felé minden egyes pártpolitikai és közéleti megmozdulásnak mutatnia kellene. Ez feltételezné a létező tudások és víziók letisztázását, megválogatását és összerázását, illetve ezek mentén társadalmi csoportokon átívelő politikai koalíciók létrehozását.

Nem téved az, aki azt mondja, hogy ez nem egyetlen választási ciklusra való munka. A Fidesznek is legalább másfél évtizedes munka és számukra szerencsés globális kontextus, illetve ennek a kontextusnak a megértése vezetett el ahhoz a hegemón pozícióhoz, amelyben most van.

A magyar pártellenzék és társadalmi ellenzék 2010 óta nemhogy az összerázódás, sűrűsödés és kikristályosodás útján járt, hanem épp ellenkezőleg az antiorbánista populizmus keretén belüli elvékonyodás és szétaprózódás útján. Nem hosszabb stratégiai ciklusok, hanem a négyévenkénti választások által kijelölt ciklusokban mozgott.

Persze, ha 2010 óta elkezdődött volna a hegemóniaharc, akkor most kétségtelenül jobban állnánk, de a 2018-as választásokat valószínűleg még úgysem veszítette volna el a Fidesz. »2030«-ig mindenesetre van még idő. Az első lépés kétségtelenül ennek belátása lenne, hogy nem (kimondottan? / kizárólag?) 2022-re gyúrunk.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 30 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
puszika
2018. május 16. 18:29
Hová rohansz kiscsákó?? Előbb a mostani 2/3-ot próbáld megemészteni. Most már sorozatban közlöd a nagyérdeművel,hogy MEGAKADT A TORKODON! 2022-re gyúrtok? Se edzőtök,se csapatkapitányotok nincs. Osztán ha szétnézünk még csapat se!! Tojást csak tojásfestékkel lehet festeni/finggal nem/!!
Pelso j.
2018. május 16. 18:20
A nyögvenyelősen kikínlódott semmi.
balbako_
2018. május 16. 15:13
Most azon túl, hogy ha mégis megszervezik a " a létező tudások és víziók letisztázását, megválogatását és összerázását, illetve ezek mentén társadalmi csoportokon átívelő politikai koalíciók létrehozását" ugyan milyen értékek mentén tennék? Most arról nem is beszélek, hogy se tudás, se vízió - ami van az meg beteges - nincs így azokat összemixelni sem lehet.
atila68
2018. május 16. 15:10
A bekezdésnyi, többszörös alá, és mellérendelt mondatszerkezetek segítségével, megtűzdelve idegen kifejezésekkel és jövevényszavakkal, feltételezem az elmaradott bunkó vidékieket igyekeznek megszólítani.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!