"A legtöbb európai országban sincs halálbüntetés." Ez az államtitkár? Jelenleg egyedül Fehéroroszországban van halálbüntetés Európában.

Nem a halálbüntetés a lényeg, hanem, hogy visszatartó erő legyen a bünözés meggátlására.

Pl. 10 ütés füzfavesszővel a meztelen fenekére. A bün nagyságától függően hány napion keresztül. Gyilkosság esetén legalább 1 évig.

Így börtönök sem kellenek. csak a lábra egy nyomkövető bilincs.

hál' Istennek.Mondjuk én a környékbeli romáknak eddig is az értésére adtam, hogy a mutató ujjam remegős.Nem is akart még hozzám bejönni egyik sem.Így szent a béke.

Én politikusokra javasolnám bevezetni!
Oldaltól függetlenül! Mindegyik pártból először csak 1-1! .... nem azonnali végre hajtásra, csak úgy! Ülnének a börtönbe és várnák a végre hajtást!
A vád Magyarország tönkre tétele! Lenne ott MSZP-és, Fideszes, KDNP-és, Jobbikos, LMP-és,volt komcsi és új kommunista, tennék oda alkotmánybírót, ügyészt , bírót, számvevőt, rendőrt. Ja és nagyvállalkozót és újságírót is!


Szerintem utána sokkal de sokkal jobb lenne a törvényhozás és a törvények végre hajtása is!
No milyen ötlet!

Amit Répássy mts. úr mondott, azt hívják profilaxisnak. Még mielőtt a Guardian/Le Monde/Die Presse elkezdene cikkezni a megbízható forrásaik által közölt rémhírek alapján.

Amit meg te írtál, az nagyjából a Galamus torz logikájának és magából kifordult valóságértelmezésének mentén halad, remélem, hogy kimondottan az irónia vezette a tollad, amikor ezeket a khm. meglepő gondolatokat megosztottad velünk.

Nincs napirenden a halálbüntetés? Miért, vki napirendre akarta venni? Jó tudni Robikám, nehogy már hülyén halljunk meg.

Már csak azt nem értem miért kell szigorítani a BTK-t hiszen két héttel a választások után rend lett, az ország a béke szigete...

Vagy az alapján a logika alapján miszerint "senki sem jár rosszabbul" vagy "megvédjük a pénztárakat" aztán mi lett...

Tényleg! Nem lehetne kinevezni Répássyt hazánk khm jóhírének megvédéséért felelős miniszterelnöki biztosnak?

Viszont ha mégis bevezetik, lehet arra hivatkozni, hogy van olyan ország amelynek a BTK-jában szerepel.Honnan ismerős ez a szöveg?

Kétharmaddal bármilyen nemzetközi egyezményt fel lehet mondani. "a II. János Pál fémjelezte modern keresztény, életpárti felfogás" már nehezebb ügy, de annak magyarosch interpretálása Semjén-Pálfy uraknak simán kiadható pártfeladat.

Nem hallgattam a műsort, de nem hiszem, hogy Répássy azzal ment be a rádióba, hogy feltétlenül közölnie kell, nincs napirenden a halálbüntetés.

Valószínűbbnek tartom, hogy a Btk. változásairól beszélgettek, és a riporter megkérdezte, napirenden van-e a halálbüntetés, mire azt válaszolta, hogy nincs.

Azért aki kitalálta, hogy a nemi erkölcs ellenes bűncselekmény gyermekkorú sértettje a felnőttkorúságának elérést követően is feljelentést tehet, elmesélhetné nekem, hogy a fenébe képzeli, hogy 5-10 év elteltével ilyen dolgokat bizonyítani lehet? (Mikor már néhány óra késedelem és egy zuhany is gondokat okoz.) Az eszem megáll attól, ami mostanában az IRM-ben zajlik.

A halálbüntetés v. életfogyt. vitát (mármint, hogy melyik büntetés a súlyosabb) egyébként az egyszeri Donászi tisztázta évekkel ezelőtt. (És engem konkrétan meggyőzött.)(Pedig ő 30 év elteltével szabadulhatott volna.)

Ja! Ez a jogos védelem dolog meg... Ki fogad velem arra, hogy a besurranó tolvajok mostantól fogva nem csak hengerzártörőt meg pajszert visznek majd magukkal? És ki fogad velem abban, hogy - mivel lépéselőnyben lesznek - előbb lépnek, mint az alvó/váratlanul hazaérkező lakástulajdonos? De a lényeg, hogy az IRM-ben okos, előrelátó és mindig, minden eshetőséget figyelembe vevő, szakmailag kiváló emberkék serénykednek.

meghallgattam, valóban a riporter kérdezte meg, hogy szóba jött-e a halálbüntetés.
répássy meg azt válaszolta, hogy nem. magyarázatnak meg az alktománybíróság döntését hozta fel, meg valami olyasmit, hogy európában sem szokás halálra ítélni embereket, ahol van ez a büntetés, ott sem alkalmazzák.

"Azért aki kitalálta, hogy a nemi erkölcs ellenes bűncselekmény gyermekkorú sértettje a felnőttkorúságának elérést követően is feljelentést tehet"
---------------------
Tud erről a Vatikán ?

Megkérdezte a riporter és válaszolt rá. Ez a dolga.
A halálbüntetés kapcsán senki sem tudja a helyes megoldást.
Valószinű - meg kell kérdeznünk Texas kormányzóját, ahol nagyon demokratikusan méreginjekcióval kivégzik a haláraitéltet. Na .. ja.
Az- az USA. :-)

Vannak konkrét esetek, amikor cáfolhatatlan bizonyitékok vannak a sorozatgyilkosra. Volt például Tatabánya környékén -valami Tóth nevű sorozatgyilkos, aki postásokra utazott és hogy pontosan tudjon ölni- előtte görögdinnyéken gyakorolt.
Etessük az ilyen embernek nevezett állatot élete végéig? Képmutatás.
Na ezért útálom például a liberalizmust.
Az ártatlan dezsőt is leöljük, aki a család kedvenc cocája volt, nem vétett senkinek, nem ölt meg senkit, de leöljük és megesszük. Azokat az állatokat akik emberszabásuak- életük végéig etetjük ruházzuk. Lófaszt.