Igencsak ellentmondásos hírek láttak napvilágot az 58 éves Puskás Aréna jövőjével kapcsolatban.
„Igencsak ellentmondásos hírek láttak napvilágot az elmúlt időszakban az 58 éves Puskás Aréna jövőjével kapcsolatban. Azt érzi az ember, inkább nem kéne minden köztes gondolatot megosztani a közvéleménnyel. Amíg nem tudjuk pontosan, hogy mit akarunk, addig jobb, ha hallgatunk. Nem az a pár milliárdos tétel fogja megrengetni a költségvetést, amennyibe konkrétan ez a stadion kerül, viszont szimbolikus jelentőségénél fogva erős üzenete lesz annak, ami itt történik majd. Jó meglátás, amit a hivatalos kommunikációban hallani, hogy Kárpát-medence jelentőségű stadionra van szükség. Ez valóban így van, ha már egyszer mi vagyunk középen, és körülöttünk is sok van belőlünk, adja magát a dolog. Az eddig felvetett ötleteknek azonban érdemes egy kis tükröt tartani szakmai szempontból, mert a megfontolt építészek hangja nem ér túl messzire ma ebben a kapkodós világban.
A Puskás (volt Népstadion) elbontása szakmailag nézve például fel sem merülhet, azon egyszerű okból kifolyólag, hogy műemlék. Jómagam Bécsben diplomázom az építészképzésen idén nyáron, ott azt tanították nekem, hogy az örök életre megváltott jeggyel bíró műemlék hasznosításánál, funkcióváltásánál az új szerkezetekkel hozzá sem szabad érni (!) az eredetihez, nemhogy belebontani, átépíteni.”
FACEBOOK
RSS















Kommentek (16 db) időrend | fordított időrend | értékelés szerint
Majd bérbeadják valamelyik lélekromboló "egyháznak". Vannak páran.
Az lesz a biznisz.
Erre lesz pénz, ha beledöglünk is.
Ha felére csökkent az államadósság, és 3% fölé emelkedik a GDP évi növekedése, visszatérhetünk a témára.
Emberek halnak éhen,fagynak meg,de a nemzetvezető felcsuti terminátor 100 milliárdnyi pénzt ölne stadionok /debreceni,Puskás,Fradi/épitésére!
Vérlázitó!
Maga világos fejű ember, egyszer azért sírnak, mert az építőipar megrendelés nélkül maradt és a magyar vállalkozók csődbe mennek. Most van egy tiszta építőipari feladat ez miért baj? Megjegyzem sokkalta olcsóbb, mint az autópálya.
Az új NépPuskás kell, és a debreceni stadion is KELL. Azért, mert ez olyan, mint a miniszterelnök öltönye: ha nincs neki rendes, kinézik mindenhonnan.
Ne legyünk olcsó populisták és demagógok: minden pénz mehetne lélegeztetőgépre meg meleg vacsorára a csöveseknek.
Az utóbbi évben rengeteg koncert, meccs volt kényszerből félházas, amikor újra lehetett volna 60 ezer szurkoló a Stadionban. Még az árát is visszahozná.
De amúgy mindegy, Viktorék akarják, mi is akarjuk, a többit meg leszarjuk :)))
""""De amúgy mindegy, Viktorék akarják, mi is akarjuk, a többit meg leszarjuk :)))"""
Ez a lényeg! Kövessétek a kolompot... :-) :-) :-)
"""":-) :-) :-):)))"""
Az építkezések gazdaságilag kétélű dolgok. Ha az építkezés eredménye nem hoz hasznot, úgy hívják, hogy 'ingatlan lufi'. Több esélye van a sikernek, ha termelő üzemeket építenek (garancia persze azokra sincs).
Nincs foci minek a stadion?
Betiltanám a focit magyarországon ,pedig szeretem
szeretném hogy legyen,de hosszú évek óta bebizonyosodott hogy reménytelen a dolog.
Tyúkmellű fiataljaink képtelelenek a sporttevékenységre!
TISZTELET A KIVÉTELNEK!!!!
Akkor mit kéne építeni?
majd az új oktatás politika..előre gondolkodunk, megépitjük a bödületesen drága üres stadionokat, azt majd adunk ré kabátot...
Bevallom, ez a több millió forintos kérdés számomra.
Na mondjuk, cukorgyárat. (Pár ezer forintos népi részvényt talán magam is vennék)
Erről szó is van! Csakhogy ennek EU-s vonzata is lenne, Bokrosék meg ugrásra készen jelentenének fel. Az a helyzet autópályára nincs elég pénz, lakások, irodaházak ezerszámra állnak eladó/kiadó állapotban, híd megint csak drágább, marad a stadion.
Amennyire tudom, állami vállalatok alapítását nem tiltja az EU, csak versenyképességüknek államilag történő fenntartását. Hogy a kettő között hol a határ és azt hogyan lehet megkerülni, más kérdés.
A stadionjainknak az a baja, hogy nem szoktak megtelni.
Bejelentkezés