Regisztráció | Elfelejtett jelszó


Szijjártó: A mi számaink mást mutatnak
2012. január 26. 07:58

A magyar kormány számai mást mutatnak a költségvetés hiányáról, mint a Nemzetközi Valutaalap (IMF) számításai – fogalmazott Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője szerdán az m1 Az Este című műsorában. Szijjártó szerint „a kormány eddigi gazdaságpolitikája és a miniszter, aki azt végrehajtotta, rendkívül sikeres”.

Az IMF szerdán közzétett igazgatótanácsi értékelését kommentálva a szóvivő úgy fogalmazott, hogy a magyar kormány és a Nemzetközi Valutaalap fontos és értékbeli kérdésekben - így az átlátható és kiszámítható gazdaságpolitikában - jól láthatóan egyetért. A költségvetési deficitre vonatkozó felvetésre azonban úgy reagált: „a mi számaink egészen mást mutatnak”. Kifejtette, az Európai Bizottság elismerte, hogy idén 3 százalék alatt lesz a büdzsé hiánya, Fellegi Tamás tárca nélküli miniszter pedig arra is mandátumot kapott, hogy az IMF-tárgyalásokon vállalja az elköteleződést: 2013-ban is 3 százalék alatt lesz a magyar költségvetési deficit. 
 
Az IMF - mint az az országjelentésben olvasható - januári közepi, felülvizsgált adatai alapján arra számít, hogy a 2011. évi 3,4 százalékos GDP-arányos költségvetési többlet után 2012-ben 3,9 százalék, 2013-ban pedig 4,1 százalék lehet a magyar költségvetési deficit.
 
Arra a kérdésre, hogy a nemzetgazdasági miniszter személye tabutémának számít-e az IMF-tárgyalásokon, Szijjártó Péter azt válaszolta: „A gazdasági miniszter személye miért tartozna az IMF-fel vagy az EU-val való tárgyalások napirendjére? (...) Értem a Matolcsy György személyét érő támadásokat, hiszen egy olyan sikeres nemzetgazdasági miniszterről van szó, akinek teljesen lehetetlen körülmények között valóban rendkívüli gazdasági intézkedésekkel sikerült elérnie azt, hogy Magyarország költségvetési hiánya hét évvel az EU-csatlakozás után először 3 százalék alá került”.
 
Arra, hogy ha feltételül szabják, tud-e szakítani a kabinet az „unortodox gazdaságpolitikával”, a miniszterelnök szóvivője azt mondta: „a rendkívüli gazdasági intézkedések rendkívüli időszakokban indokoltak. Mi azt gondoljuk, hogy az európai gazdaság ki fog lábalni hamarosan a válságból, az euróválság véget fog érni, ami pedig rendkívüli módon hozzá fog járulni ahhoz, hogy minden uniós tagország egy átlátható, hosszú távon kiszámítható gazdaságpolitikát folytasson”. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a kormány eddigi gazdaságpolitikája és a miniszter, aki azt végrehajtotta, rendkívül sikeres. 
 
Hozzátette, hogy az IMF és Magyarország tárgyalásai egy esetleges elővigyázatossági megállapodásról és egy országjelentés nem keverendők össze.
A bejegyzés trackback címe: http://m.mandiner.hu/trackback/32082

Kommentek (211 db) időrend | fordított időrend | értékelés szerint



G. Pantyelejevics 2012. január 26. 08:04

Fogadóirodát, de azonnal!

Olyan szívesen tennék nagyobb összegeket Petike kijelentései ellen. Tuti kaszálás, ha bármit mond és megteszem az ellenkezőjét. :)

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 08:11
emhem | 2012. január 26. 12:10

Pofád befogd kisköcsög, szépen erősödött a Forint. Mire képes a tehetségtelenség, ha szorgalommal párosul!?

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 08:11

Peter, Peter... en mindent elhiszek, hogy az imf a rabloimperializmus lancos kutyaja, a zsidotoke eloretolt otodik hadoszlopa, gonosz es szivtelen, egyetlen oromet a magyar nemzet sanyargatasa adja...

de hogy szamolni ne tudnanak, az azert meg toled is durva...

Válaszok:
bini | 2012. január 26. 13:41

"a kormány eddigi gazdaságpolitikája és a miniszter, aki azt végrehajtotta, rendkívül sikeres"

No itt hagytam abba a cikk olvasását. Ez már tényleg kétségbeejtő.

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 08:14

Szijjártó: A mi számaink mást mutatnak.
Ez elég nagy baj, de sok mindent megmagyaráz azelmúltmásfélévről.

tisztelt szíj ártó péter

amikor nézem a fizetési papíromat, az én számaim pedig egészen mást mutatnak, mint az öné. amikor elmegyek a benzinkútra, ott is más számok vannak, mint amiről ön beszél. Amikor bemegyek a boltba (bármelyikbe), ott pedig egyenesen elrémísztő számok vannak, és azok sem arról beszélnek, amiről ön.
És gondolom, amikor megnézi a saját fizetési papírját vagy a svájci bakszámla-kivonatát, akkor leszarja nagy ívben, hogy mindenféle más számok mit mutatnak.

".. a kormány eddigi gazdaságpolitikája és a miniszter, aki azt végrehajtotta, rendkívül sikeres."

Most mosták fel Viktorral a Brüsszeli padlót, ez meg már megint kezdi, vagy abba sem hagyta.

Azt gondolná az ember fia-lánya, hogy ilyen állatok nincsennek.
Mint a valóság mutatja igenis vannak, jó sokan.

Ezek nem változnak, nem tanulnak soha semmiből csak a zsebükig és a pártzászlókig látnak.

Csalódnál..

Ugyanis tényleg még soha nem nyomorították meg ilyen rövid idő alatt úgy a népet mint most - ergo Petike igazat mond!

A forint azért erősödik mert te éhezni fogsz - azaz sok lesz rajtad a "haszon"

Válaszok:
micream | 2012. január 26. 08:54

Ki mit ért ugye "siker" alatt?

Van akinek az a siker ha tud venni kaját - és van akinek az a siker ha te éhezel.

Csak nézőpont kérdése..

Lassan összejön Orbánéknak is "azelmútnyócév"!

Válaszok:
Secnir | 2012. január 26. 08:30
Erik a Narancs 2012. január 26. 08:17

Ha igy folytatja tovabb Szajjarto, nagyon nehez lesz megusznia, hogy az osszeomlas utan (ami el fog jonni) ne huzza fel a csocselek az elso lampaoszlopra. :)

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 08:21

Szeretnél te addig élni..

Nem lesz összeomlás.
Elég ha csak itt a mandineren körül nézel és máris láthatod, hogy csak bírkák vesznek körbe..

Mindent megesznek. Azt is, és ugyan annak a tök ellenkezőjét is.
Hazafyak!

Bátor ember, csak ki mer állni a széllel szembe pi...ni.

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 08:28

inkább arról pofázzál, petyka, hogy mikor lesz mán végre valahára ingyen ebéd :)

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 08:32

Szóval neked tetszik a műsor?
Biztosan azért, mert jók a színészek.

Jól adják elő, hogy ők mekkora nagy partizánok.

Nade ők tényleg partizánok?

Minden filmnél így beleéled magad?

"Lassan összejön Orbánéknak is "azelmútnyócév"!"
nade két év alatt?
Látod, amire a komcsiknak nyolc év kellett, azt ők két év alatt megoldják! Fasza fiúk ezek!

peninsulavaldes 2012. január 26. 08:31

Meglepődtem volna ha a számok azonosak lettek volna. Bizonyára ez is egy unortodox módszer.

jobboldal = irigység

inkább feleségül vesz vagy bármi, csak kaját ne kérj..

most olyan világ van, ahol vakerral kell megtömndö a hasad.

Válaszok:
*ufó* | 2012. január 26. 08:40
Faqtya ezredes | 2012. január 26. 10:40

Az ilyen pofátlan és cinikus kijelentések miatt fogjátok elveszteni a választást, Péter.

Még azok, akik elfogadnák, hogy a gazdasági kényszerpálya (globális válság, Mo. eladósodottsága) miatt tartunk ott, ahol, és ti tényleg mindent megtesznek, az ilyen arcátlan retorika miatt nem fognak rátok szavazni, inkább otthon maradnak. Az ilyen hazugságokra képes pátra csak a gerinctelenek és gátlástalanok szavaznak. És persze sokan lesznek, akiket szépen behülyítetek ezzel a szabadságharcos antikapitalista faszsággal - ők viszont, látva, hogy ti csak szavakban kuruckodtok, tettekben meg az IMF-nél kuncsorogtok, szépen lassan átmennek a zászlóégető Jobbikhoz.

A leginkább azért gyűlöllek, Péter, mert a magadfajták miatt esik szét a jobbközép, és lesz helyette erős a szélsőjobb. Tudom, leszarod, utánad a vízözön, és még két évig van audikulcs a zsebedben.

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 08:41

"Szijjártó: A mi számaink mást mutatnak"


Valószínű, hogy ez azért van, mert a valutaalap a hagyományos NORMÁLIS matematikát használja, ti meg az idióta unortodoxot!

A fidesznél az az "adócsökkentés", mikor 25%-ról 27 %-ra emelik az áfát.

Na ezek után lehet gondolkodni, hogy ki is a hülye, barom!?

Péter, mindannyian tudjuk, hogy a karvalyzsidótöke, és a globális pénzpiac hálójában vergődünk, és állandó támadásnak vagyunk kitéve, elsősorban kiváló gazadaságpolitikánk, másodsorban mintaszerű demokráciánk okán, de mi lenne ha egyszer az életben nem hazudnál bele a pofánkba?

Válaszok:
Senior | 2012. január 26. 08:52

félreértettél, jani :)
ez egy kétértelmű dolog, amit írtam, ugyanis, ha lesz ingyenebéd, az azt is jelenti, hogy a simor andrást eltakarították a faszba, érted, ugye :)
másfelől én nem kérek a petitől semmit, cserébe viszont nem is adok semmit, csak jótanácsot, de pénzet neki aztat nem :)

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 08:46

Mióta KUSSOL petike, kósa meg lázár HATÁROZOTTAN jobb helyzetbe kerültek a devizahitelesek!

Nem ártana a jó szokásukat megtartani, és BEKUSSOLNI !
Vagy kell a pénz a pártkasszába, és egy kis shortolás következik ???????????

Válaszok:
BCD-92 | 2012. január 26. 09:03

Ne idegeskedj..
A jobbik a létező legkapitalistább(!) párt.

Dimitorv elhíresült mondása, hogy „A hatalmon levő fasizmus a finánctőke legreakciósabb, legsovinisztább, legimperialistább elemeinek nyílt terrorista diktatúrája.”

Válaszok:
bigyomail | 2012. január 26. 08:44

Mégis miben nyilvánul meg a Jobbik kapitalizmus pártisága? Sehol nem olvastam olyat, hogy a tőkét és a bankokat támogatná a munkásokkal szemben, márpedig a kapitalizmus attól működik.

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 08:49

Nem tudom,hogy melyik fickónak lehetne jobban örülni.. (pl az MNB élén) van-e olyan arc aki nem ugyan azt csinálja..

Inkább élvezzük csak az előadást - a nép is jót szórakozik - jól nyomják!

Azon gondolkodtam, hogy elvileg azokat a számokat, amivel az IMF számol, a magyar kormány adta meg nekik. Most vagy nem jó számokat kaptak (szokásos "hibás fordítás" és hasonlók okán), vagy valamelyik csapat nem tud számolni. Már feltételezve, hogy a matematika tudománya megmaradt egzaktnak és nincs unortodox matematika is, mint ahogy feltalálták az unortodox közgazdaságtant, ami szerint 2+2=5.

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 08:53

Te a jó tőke rossz tőke szöveget gondolom még nem hallottad.
A hazafy (Széles és tsa) a jó tőke, a zsidő tőke meg a mocskos tőke..

Sürgősen jobbikos (alkesz csáthmagdika, idióta bogár,stb..) előadásokra kell járnod!
Így sosem leszel ám jól képzett elvtárs!

Válaszok:
bigyomail | 2012. január 26. 08:50

Hát az már biztos... :-)

legalább ne dicsekedne vele!

"Mi lenne ha egyszer az életben nem hazudnál bele a pofánkba?"

Másnap rúgnák ki a picsába! Ő erre kap havi kettő millás felhatalmazást. Ugye kedves narancsosok így gondolátok kettő éve is?

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 08:56

Ez már tényleg a pofátlanság felsőfoka, ahogy hazudik ez a kisköcsög.
És még jól meg is fizeti érte a "nemzeti" kormány.

Mi pedig a befizetett adóból hallgatjuk ezeket a hazugságokat.
Megéri.

Csak nem beszéled a nyelvet.

Az IMF azt mondja, hogy még sokat lehetne belőled kiverni - mire Petike azt válaszolja, hogy eddig is faszán kiverték az összeset belőled.

Azaz a matekhoz semmi de semmi köze.
Az egyik szerint "van még ott" míg a másik szerint "lopjuk apám de gyorsabban nem tudjuk"

szerinted akkor hazudott a kedves vezető amikor azt mondta, hogy erős forint erős magyarország?

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 09:02

Látom Viktor még nem akar teljesen lemenni kutyába, az EU hasonló számsorára az unortodox jobbkeze csak nyalni tudta az EUs kezet már egy morgásra sem futotta a szerencsétlennek.

A kettős beszéd folytatódik, külföldön csontig benyalni itthon meg előadni a nagy arcot amin valóban világszabadalom bőr feszül...

A rendkívüli sikereket bárki láthatja ha elmegy vásárolni.

Hazudni éjjel és nappal a mottó, pont mint a jellemtestvérüknél...

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 08:59
peninsulavaldes 2012. január 26. 08:56

Szijjártó rengeteget hanyatlott az elmúlt kétévben. Egyre rosszabb.

Fukuyama: Orbán autoriter hisztis


A világhírű amerikai filozófus szerint senki nem bízik a kormányfőben és a Fideszben, hogy felelősen használnák hatalmukat. A rossz szándék már abban kiütközött, ahogyan az alkotmányt átdarálták tavaly az Országgyűlésen.

http://nol.hu/kulfold/fukuyama..

peninsulavaldes 2012. január 26. 08:59

Csk össze ne tévesszék egyszer a helyszíneket..

Válaszok:
tarackos | 2012. január 26. 10:01

Ha ilyen hatalmas siker az Orbán-Matolcsy unortodox gazdasági kísérlet, akkor ugyan miért kuncsorgunk a kiebrudalt EU/IMF-nél "biztonsági hálóért?"

Ugyan miért kell olyan változtatásokat megtenni, amikről OV még decemberben azt írta Barrosonak, hogy "sem joga, sem módja" nincs kérnie?

ha erős lenne a forint, akkor a prolinak euróban számolva sok fizetése lenne - és képes lenne akár zsírt is venni a kenyerére.

"húzd meg ereszd meg"

Azért ismerjük el, ez a tél dúrva volt, nagyon dúrva.. kell kis remény annak a maradék 700ezer devizaadósnak is, főleg most mikor pár nap és jön a tömeges pofáraesésük, hogy ők lettek az "alja nép"

helló minden náci patkánynak, ezen a szép délelőttön

Hát igen.

A 324-es euró napja óta - vagyis amikortól Orbán letérdelt - jelentősen javultak a devizahitelesek körülményei. Lassan a benzin ára is csökkenni fog.

A " számok " azt mutatják, hogy az a furcsa helyzet állt elő, hogy az EU-IMF páros védi meg a magyar népet/zembereket az Orbán-Matolcsy páros " sikerétől ".

Érdekes ez, vagy nem ? :))

SzijjPedró ezt másképp látja, de ő a vérfideszes törzsközönségnek mondja el h mi legyen az önálló véleményük és nem nekem.

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 09:05
global001 | 2012. január 26. 09:09

Te tényleg úgy hiszed ezek kardoznak?

Áldott gyermekkor!

Válaszok:
BCD-92 | 2012. január 26. 09:10

Pont ez a baj pubi, hogy még számolni is segghülyék vagytok.

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 09:11
global001 | 2012. január 26. 09:12

Hát, ennek a szarrágó petikének is akadhatna egy fasz a torkán.

Ehhez a palihoz képest giró-szász egy kispályás, amatőr hazudozó!
Úgy hazudik, hogy tanszéket nyithatna az egyetemem.
seleczi az meg csak szimplán egy hülye, picsa. Kár is vele többet foglalkozni.......

Válaszok:
BCD-92 | 2012. január 26. 09:18

Dehogy hiszem ! :))

De vannak jópáran akik ebben tetszelegnek. :))

Bizonyos pont felett te se, senki se számolgat..

Van aki bemegy a tescoba és fejben összeadja, hogy ki tudja-e majd fizetni - és van aki csak úgy elmegy sopingolni kicsit mert tök mindegy mennyibe kerül..

Lehet el kellene érned a sopingolos pontot ;)

Mégis mit vársz mikor abba kurva kib*szott "gazdasági" minisztériumba egy rohadt százalékot nem tudnak számolni ????

"Mindenki jobban jár az új adóval"
Aztán kiderült, hogy mégsem. Na ezek után azt feltételezni, hogy tudják a négy alapműveletet, elég naiv gondolat.
Vagy a másik lehetőség, hogy tudták, hogy szívni fog a társadalom 80-a az adórendszer miatt, csak nem érdekelt senkit. Ebben az esetben pedig aljas, sunyi g*cik.

Szerintem az IMF országjelentésének – hasonlóan a korábbiakhoz – kiindulási alapja hibás, mert a költségvetés bevételi és kiadási tételeit vizsgálja, mint okozatot s csak részben vizsgálja ennek okát. A költségvetési bevételek nagyságát a gazdaság struktúrája, jövedelemtermelő képessége, élőmunka foglalkoztatása, a beruházások, fejlesztések, a vállalkozások, közösségi és lakossági fogyasztások határozzák meg. A kiadási oldalon megjelennek a támogatások, melyek a gazdaság fejlesztésére irányulnak. Lényeges kérdés, hogy a támogatások prioritásában milyen szerepet játszik, milyen arányt képvisel az élőmunka fejlesztés, a technikai-, technológiafejlesztésekhez viszonyítva. Mindezek helyzetéről és jövőbeni változtatásáról nem szól a jelentés. Arról sem szól a jelentés, hogy a kiadási oldal közel egyharmadát teszi ki az adósságszolgálat, mely összefüggésben van az állami beruházásokhoz kapcsolódó felvett hitelekkel. Nem vizsgálja ennek megtérülési rátáját sem. Amennyiben nem megfelelő a gazdaság szerkezete, működése akkor marad az ami évtizedek óta zajlik Magyarország költségvetésében, a megszorítás, amely igaz a bevételi és kiadási oldalra egyaránt. Ezek az intézkedések – adók növelése, állami szolgáltatás csökkenése – a fizetőképes keresletet csökkentik, ezért ezek az intézkedéseket csak rövid távú intézkedések közé sorolhatók. Az IMF javaslatában is ilyenek szerepelnek - l. 2008. november 6. IMF hitel megállapodást - ezért azok teljesítése hosszabb távon nem adnak végleges megoldást.
Nem vitatom azonban azt a megállapítást, hogy az adó szerkezetének, az alrendszerek reformjára is szükség van, azonban fontosabban tartom a gazdaság szerkezetében történő változtatást, az élőmunka, a fizetőképes kereslet növekedését. Ennek megoldása a gazdaságban, a gazdaságpolitikában keresendő.

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 09:15
bigyomail | 2012. január 26. 09:25
BCD-92 | 2012. január 26. 09:27
Vmint... | 2012. január 26. 09:45

Az a baj faxfej,h még számolni se tudtok,főleg a kuszaszemű.

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 09:16

Szóval te termelni szeretnél.
Minek?

Válaszok:
julianus | 2012. január 26. 09:53

Csak a csórók számolgatnak.
Ők nem csórók, hát ne magadból indulj ki!

Ha Szijjártó Nobel díjas hazudozó, Selmeczi "kiflicsücsök" Gabika röhejes, Giró-Szász megélhetési füllentő, Matolcsy hülye, Fellegi lemondott Ángyánnal együtt, a többi államtitkár menekül a kormányból, a kormány tönkre teszi az országot, az EU-ban ütnek, vernek minket, az országot fortélyos félelem igazgatja, napról napra rosszabbul élünk, akkor miért szeretjük Orbánt és a fideszt?

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 09:19

Nekik ez a dolguk. Közölniük kell a híveikkel azt, hogy 2x2=3v5.
És lássuk be magas színvonalon teszik.

Gíró egy kicsit gagyi de SzijjPedró pazar.
Fantasztikus átéléssel tud behazudni a képernyőbe.

Pedrónak nagy szerepe volt a fideszes kétharmadban.
Biztos megkapta érte a jutalmát.

Most meg már gálázik.
Kívülről nézve zseniális ahogy csinálja.:))

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 09:22
global001 | 2012. január 26. 09:24

mert Messiás

Válaszok:
bigyomail | 2012. január 26. 09:26

Éngem nem győzött meg eddig, hogy matolcsy megérdemelné a doktori címet.
Lehet meg kellene nézni azt a doktorit is.:))
Skiccpali fél analfabéta létére doktor, matolcsy meg nem tud 2 számot összeadni és gazdasági miniszter doktori címmel.
Tényleg felül kellene vizsgálni az oktatást, és bezárni azokat az egyetemeket ahol ilyen "képességűeknek" doktori címet nyomnak a kezébe.

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 09:25

Nézd én lennék az első, aki ha a tegnapi IMF anyagra ("van még ott nem dolgoztok rendesen") nem reagálnak (egy ilyet, hogy "főnök jól dolgozunk csak nem tudunk gyorsabban lopni") nem reagálnak valamit, akkor Petikének beszól, hogy "ne lazsálj barom mert már a te gatyádat is viszik!"

Válaszok:
BCD-92 | 2012. január 26. 09:35

A békemeneten lehetett látni a kommunikáció eredményét!
Totális szellemi leépülésben van az ország, úgy tapsolnak viktornak mint még soha.

Szerintem ezek még a házat,autót is viktorra íratnák ha azt kérné. Aztán mennének a híd alá piknikezni.
Azért ast szeretném tudni, hogy szombaton mihez is kellett tapsolni ????

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 09:27
BCD-92 | 2012. január 26. 09:46

Petike!

A ti értelmezésetekben mi is a siker fokmérője? Száraz tényeket, adatokat kérnénk. Például az államadósság növekedése? A foglalkoztatottság stagnálása, esetleg csökkenése (most nem a közmunkások számával kozmetikázott adatokra gondolva)?

Azt ugye nem tekintitek sikernek, hogy pl. " Magyarország bebizonyította, hogy képes magát a piacról finanszírozni"? Mert 10% feletti kamatnál ez hosszú távon nem tartható.

egyszerűsítek:

ha azt mondom neked, hogy "jössz egy ezressel", akkor az nekem "kevés" - de ez az ezres neked "sok"

az eredmény, a matematika ugyan az, csak a filing más - kapisse?

A gazdaság fejlesztésének semmi köze a kiadási oldalhoz.
Ha egy kormány azt akarja, hogy az ország gazdasága jól működjön, akkor nagyjából békén hagyja a vállalkozásokat és egyszerűsíti az adórendszerét, valamint lazít a munkavállalási szabályokon és nem próbál piacot torzítani állami pénzekkel és túlszabályozással, csak keretet adni megfelelő törvényekkel. Persze ez azzal jár, hogy rövid távon meg kell mondania azoknak az állampolgárainak, akik másokkal fizettetik az egészségügyi ellátásukat és a megélhetésüket, hogy: "bocs, majd talán később".

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 09:31
Rudolf János | 2012. január 26. 09:33
julianus | 2012. január 26. 09:58

Akkor csak ki kell várnunk, hogy 33 éves legyen? :-)

A "gazdaság fejlesztésére irányuló támogatások" a kiadási oldal helyett jelenleg a bevételi oldalon jelennek meg.

Mínuszban...

Az egykulcsos és következményei.

Szinte az összes adónem bevétele csökkent.

Ez a " siker ".

Válaszok:
julianus | 2012. január 26. 10:06

Na azért az oké, hogy van békemenet - de "békekölcsönben" ne bízz.

Ezek csak szájmagyarok.

Válaszok:
global001 | 2012. január 26. 09:31

Na ez az pontosan ami megbukott ;)

Lásd Marx: Tőke

Válaszok:
bigyomail | 2012. január 26. 09:41

Azért ha "kér valamit" a kedves vezető akkor azt teljesíteni kell.:)))
Látod a MNYP-i pénzeknél is milyen "visszautasíthatatlan" ajánlatot adott az orbán csűrhe.

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 09:35

nem elméletek kellenek a gazdaság beindításához hanem harminc markos legény.

akiknek azt mondod "bocs,majd később" - azok nem vásárolnak. mert nem lesz miből.

tehát neked hiába is lesz csodás nagy hasznú terméked,ha azt senki sem fogja megvásárolni.

ennyire bagatel

Válaszok:
bigyomail | 2012. január 26. 09:42
pimepime | 2012. január 26. 10:02

Ezért tart itt az ország, mert lehet, hogy a kormány tényleg elhiszi, hogy a kancsal eredményeket ért el.

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 09:39
drkovax | 2012. január 26. 10:09

senki sem hitte el, hogy az az ő pénze..
és valóban nem is volt az ővé korábban se

a szocik szövege is hazugság ám ;)

peninsulavaldes 2012. január 26. 09:39

A kormány feladata hogy elhiggye hogy jól csinálja. Na de a döntés a mi kezünkben van.

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 10:02
Omega2010 | 2012. január 26. 10:04

Nem. Ami megbukott, az éppen az, hogy az állampolgárok egy jelentős része mások pénzéből kapott olyan juttatásokat és ellátást, amiért maga nem dolgozott meg.
Hogy értsd, mire gondolok: a gyár udvarának takarítója, aki havi ~5e Ft-ot fizetett TB-re, ugyan azt az ellátást kapta, mit a gyár tulajdonosa, aki több százezer forintot is befizetett. Ez úgy valósult meg, hogy a gyár tulajdonosának befizetéséből finanszírozták az alkalmazottainak az ellátását is, de mivel ennél is többet akartak nyújtani a "zembereknek", még hitelt is kellett felvenni, hogy "növeljék az ellátás színvonalát". Na ez vezetett a csődhöz szinte mindenhol. Meg kell nézni, hogy azok az országok vannak nagyobb bajban, akiknél nagyobb az állami gondoskodás mértéke a GDP-hez viszonyítva.

Válaszok:
BCD-92 | 2012. január 26. 09:55

Ha ez igaz lenne, akkor nem működött volna a társadalom a világháború előtt...

mondhatnak brüsszelben bármit, ha a magyarok érzik a gazdaság, és az életszínvonal javulását

mondhatnak brüsszelben bármit, ha a magyarok érzik a gazdaság, és az életszínvonal javulását

Matolcsy a gazdasági miniszter,az ő dolga lenne.De az egykulcsos adó=felpörgő gazdaság ill. 1 millió új munkahely (amiből szintén nem sokat látunk) látomásain kívül eddig semmit se mutatott.

Válaszok:
julianus | 2012. január 26. 10:10

Ez nem szellemi leépülés hanem leépítés.

Viszonylag jól haladnak vele.

Hogy mihez kellett tapsolni?

Hogy nem leszünk gyarmat.

Az már nekem sem volt tiszta h kinek nem leszünk a gyarmata.

Ahogy kivettem a dolgot a menetelők Orbán Gyarmata szeretnének lenni.

Hát van egy ízlésük...

Válaszok:
micream | 2012. január 26. 10:01

Szóval saját tapasztalatod szerint nem kell termelni, dolgozni, saját példád alapján segélyből is meg lehet élni. Akkor már csak az a kérdés, hogy a segély összegét ki fizeti?

Az, hogy a kormánynak más eredmény jött ki helyes, ha abbol a premisszából indulunk ki, hogy 27

Válaszok:
trespass | 2012. január 26. 09:55
G. Pantyelejevics | 2012. január 26. 10:14

Azok vannak bajban akik tovább nyújtózkodtak a takarójuknál és rájuk dőlt a hitel-piramis.

Válaszok:
bigyomail | 2012. január 26. 09:57

kisebb mint 25

Na ja. Ez így rövidebb és tömörebb...

Javaslom, tanulmányozd a makrogazdaságot, mert tudásod hiányos.
A gazdaság fejlesztése mind a kiadási, mind a bevételi oldalt befolyásolva, hol közvetlenül, hol közvetve. A véleményem között mindegyiket megtalálod.

Válaszok:
bigyomail | 2012. január 26. 10:12

Bízzunk benne, hogy ez erre talán képesek bár vannak kétségeim...;)

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 10:05

mennyivel jobb orbán gyarmatnak lenni, mint ha pl. amerikai gyarmat lennénk

Válaszok:
bigyomail | 2012. január 26. 10:17

"tehát neked hiába is lesz csodás nagy hasznú terméked,ha azt senki sem fogja megvásárolni."
------------------------------
Erre is van megoldás: szociális bolthálózat.
Orbánnak sem újdonság, a gazdasági akciótervben is benne volt, de lazán kihúzta onnét. Nehogy már a Jobbik kottájából játsszon!
Persze így a csóró inkább elzarándokol a Tescoba és veszi az olcsó szlovák szart.
Persze a Jobbik is próbálkozik a maga szerény módján, bontogatja szárnyát a hazai termékeket közvetlenül a vevőkhöz eljuttató hálózat. Reméljük, felvirágzik a kezdeményezés.

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 11:00

A fidesz meg lett választva, onnan 4 évig semmi, de semmi nincs a kezedben.
Még akkor se, ha rájuk szavaztál.

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 10:06

Neked nincs öszekuszálva a fórum időrendje?

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 10:07
peninsulavaldes 2012. január 26. 10:05

biztos van náluk unortodox térkép.

Válaszok:
tarackos | 2012. január 26. 10:14
peninsulavaldes 2012. január 26. 10:06

Na mi van veled, mi ez a nagy szomorkodás?!
de 4 év múlva van, és az Isten malmai őrölnek.

A költségvetési vállalkozási, intézményi támogatások, a költségvetés kiadási oldalán szerepelnek. Azonban a kiadás tényén az sem változtatna, ha a bevételi oldalon negatív előjellel szerepelne, mert az eredménye azonos.

Az egykulcsos adónak hatását objektív adatokkal teljes körűen nem lehet mérni, ezért a megállapítások döntő többsége különböző nézőpontból eredően spekuláció, jóslás.

Az adó abszolút értékének a csökkentése mögött több tényező együttes hatása jelentkezik. Ilyen a termelés volumenének és értékének a csökkentése, a foglalkoztatás milyensége, a vállalkozási, közösségi, egyéni fogyasztás milyensége, s közrejátszik a fizetőképes kereslet milyensége.

Válaszok:
BCD-92 | 2012. január 26. 10:26

"Szijjártó: A mi számaink mást mutatnak"

peti! Ez egyszerűen fogalmazva azért van, mert ti sík hülyék vagytok, az egész kormányzást az állandó hazudozásra építettétek!!!
A zombikat lehet hülyének nézni (meg is érdemlik), de a pénzpiacon nem mindenki van egy szellemi szinten veletek.
Jó lenne ezt felfogni!!!

Mindenkit hülyének néztek a világon, ugyanakkor a saját "zsenialitásotokat" többszörösen túlértékelitek.
Ez a vége, mindig megszopatjátok magatokat.:)))

peninsulavaldes 2012. január 26. 10:07

nem, miért lenne? egyébként azt lehet állítani. a kezdő komment felett.
örülökl hogy segíthettem, mindig az ön rendelkezésére állok.

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 10:18

Az utóbbi kb. két hétben 20 Ft-tal (mondjuk 6%) erősödött a forint. Ha az államaadósság harmada van csak devizában, ez akkor is 2% csökkenés ...

(Ami persze ugyanúgy nem realizált árfolyam nyereség, mint ahogy a romlás nem realizált árfolyamm veszteség volt. Mindkettőnek nagyobb a virtuális vetülete, mint a valóságos.)

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 10:22

A 30 év alatt tönkretett gazdaságot nem lehet egyetlen ciklus ideje alatt átstrukturálni. Jelenleg a gazdaság fejlesztésére a kormánynak csak közvetett ráhatása van. A tönkretételére viszont közvetlen. Ezt a rendszerváltás előtti kormányok és a 12 éves szocialista-liberális szövetség "sikeresen" elvégezte.

A gazdaság fejlesztésébe csak akkor számít a kiadási oldal, ha szocialista gazdaságpolitikát követek. No én annak nem vagyok híve. A kiadási oldal mind a liberális, mind a konzervatív gazdaságpolitikai irányvonal szerint csak következmény, mert a "békén hagyás ára" a kiadási oldal keretszámának átmeneti csökkenése.

Inkább Sparrow iránytűje...;)

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 10:15
G. Pantyelejevics 2012. január 26. 10:14

Nem érted a dolog magasabb matematikáját.

Az egyszerű matek:
3-at mutatok, 3-at számolsz. Hiába mondom, hogy 8, mert a régi, ortodox matek alapján ez érthetetlen számodra.

De van az új matek, ami már sokkal kifinomultabb és segít, hogy megértsd:
3-at mutatok, 3-at számolsz. Én azt mondom, "ez 8, különben kirúglak az állásodból téged is, rokonságodat is, a kutyádat megölöm". Így már rögtön érted, hogy ez 8.

A probléma az új tudomány külhoni megértetésével van. De amint a TEK-eseknek sikerül elkapni az IMF-es bagázs családját, ez az apró technikai akadály is elhárul.

Válaszok:
trespass | 2012. január 26. 10:19
peninsulavaldes 2012. január 26. 10:15

vagy arra mennek amerre mohás a fák törzse...))

Válaszok:
galagenyo | 2012. január 26. 10:19
tarackos | 2012. január 26. 10:25

Lehet választani? Nekem úgy tűnik, hogy senki nem akar minket gyarmatosítani, csak azok, akik azzal fenyegetőznek, hogy ha nem azt tesszük, amit ők mondanak, akkor gyarmatosítva leszünk...

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 10:26

A picsába!:)
Kösz szépen. "Értékelés szerint"-be váltott vmiért.

Próbáld csak ki!
Össze volt minden kuszálva, pont, mint matolcsy és szarrágó agyában.

Sajnos attól félek, hogy a számok soha nem fognak egyezni (FIDESZ-KDNP és az IMF), de ez nem sok vizet zavart eddig sem. A fejlődésünk marad csak el, s a leszakadásunk valószínűsíthető! Még két és fél év egyre nagyobb gazdasági visszaeséssel számítva, de mit számit mennyi Kormányunknak a pontosan meghatározott hiánycél? Kiknek is hazudnak? Csak nekünk, önmaguknak ha hazudnak az nem bűn? Tévednek, ha ezt hiszik.

Mert a mohának mindig a déli oldalán van a fa!

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 10:23

Ezzel kellett volna kezdeni! Ki sem nyitottam volna a pofámat.

Így van.
Ezért nem lenne tartható az állam finanszírozása egy bűn rossz gazdaságpolitikával és ehhez még társult az emelkedő CDS-felár.

orbán a saját hülyesége miatt kényszerült megint benyalni nyugatnak, pedig zsigerből utálja őket.

Például megköszönte a "béke"menetnek az összefogást, akik az unió ellen is tüntettek "nem leszünk gyarmat" pl.

Másnap meg kiment Barrosóhoz...

Válaszok:
tarackos | 2012. január 26. 10:27
drkovax | 2012. január 26. 11:14
peninsulavaldes 2012. január 26. 10:23

igen, végül is a moha részéről is meglehet közelíteni a fát.

Arra biztos nem, az észak, a legfőbb elvtárs pedig keletről fantáziált. Bár lehet elkottázta és vmi viking álom felé megy de akkor meg Sparrow iránytűje. Még egy talány peni...;)

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 10:29

Az első bekezdésedhez:

Persze, a kiadási oldalon vannak a különböző szubvenciók.

Az elmaradt adóbevételek meg a bevételi oldalról hiányoznak. Erre gondoltam.

A másodikhoz:

Ez is igaz. De ha az egykulcsossal kapcsolatos ígéret az a gazd felpörgés volt akkor viszonylag egzakt cáfolat az szja és a fogyasztási adók egyidejű bevételi csökkenése.

A harmadikhoz:

Ez is abszolút igaz.
Ezért van az h pusztán az adófabrikálásokkal/adócsökkentéssel nem lehet a gazdaságot felpörgetni.
Célszerű ha van mellette egy működőképes stratégia is, ami szimpatikus a szereplők többségének.

Viszonylag egyszerű dolog adót csökkenteni, aztán meg elmenni kávézni.

Akkor van gáz ha a kávézásból visszajövet azt látja a miniszter h nem nem pörög a biznisz, csak a bevétel lett kevesebb, a hiány meg nagyobb.

Kellemetlen helyzet.

Válaszok:
julianus | 2012. január 26. 12:06

Annak idején hitler pont így kezdte a népe behülyítését, mint orbán.
Kitalált nem létező ellenségeket, amiktől meg kel védeni magukat, ezért TITOKBAN elkezdett fegyverkezni, ami természetesen kitudódott, de már túl későn.
Aztán hitler egyszer csak bejelentett, hogy megtámadtak minket...

Lehet utálja őket, nyalni viszont szeret. A bolsik mind ilyenek, mindegy csak popi legyen előttük...;)

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 10:30
Omega2010 | 2012. január 26. 10:37
peninsulavaldes 2012. január 26. 10:29

lehet, hogy vitorláinkkal meghóditjuk a világot:))
iránytű, térkép?? vegyünk példát Magellánról, a nagy utazóról. milyen pocsék cucokkal vágott neki a világnak.

Válaszok:
tarackos | 2012. január 26. 11:47
peninsulavaldes 2012. január 26. 10:30

nem mazohizmus ez egy kissé?..:))

Akkor minek forradalmárkodik?
Igaz, ahhoz is hülye, mindet elvesztete.

Kezdődött az adócsökkentéssel. Emelés lett belőle.
Folytatta az államadósság csökkentéssel. Ebből is emelkedés lett.
4-5%-os GDP ígért és recesszió jön.
Beszólt a nyugatnak, hogy "mi nem hiszünk az európai uniónak", meg osztogatta a kokit és sallereket, ebből is szopás lett.

Üzenem viktornak, hogy ne nyisson több frontot, mert ennyire még a buzi sem veri magát.

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 10:44
micream | 2012. január 26. 10:49
tarackos | 2012. január 26. 11:49

-akkor külföldi tőke kell
-hitelt veszünk fel.
-de egy bank sem hajlandó
-de van itt egy ember, az az Epstein.
-Epstein! Az zsidó!
-Jó, nagylelkűen elfogadjuk Epstein pénzét.
-Nehéz lesz, rosszul bánunk a népével.
-Hát irányt váltunk a politikában!
-Schulz azonnal függessze fel a zsidóüldözést, a hiteltárgyalások teljes idejére.


na nácikáim, honnan van ez az idézet?

Faqtya ezredes 2012. január 26. 10:40

Jézusom bazmeg.

Válaszok:
gyz | 2012. január 26. 10:54
peninsulavaldes 2012. január 26. 10:44

Látom, neked sem sikerült magadévá tenned a NER-t.

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 10:51

nem olyan egyszerű a forradalmárkodás ahogy te hiszed.
nézd meg fidel castrót, már több mint ötven éve forradalmárkodik és még mindig kell egypár év, hogy látszódjanak az eredmények

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 10:58

Orca, ha már most gondot okoz az államadósság, mert nehezen tudjuk törleszteni és nyomja az egész gazdaságot, akkor mi lesz, ha ezek a kutyaütők felvesznek még 20 milliárd eurót?

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 10:53
peninsulavaldes 2012. január 26. 10:53

Akkor végünk van. Esetleg. De ezt már megbeszéltük.

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 11:01

viszont ő csak itt kommentel, és nem tölt be kormánypozíciót. Már ha érted.

Szijjártó igazat mond!

Válaszok:
smogger | 2012. január 26. 10:56
Omega2010 | 2012. január 26. 11:04

Persze. Meg Orbán. Ők ketten.
Még amit kérdeznek, az is hazugság.

Az igaz, de fidel eltudja tartani az országát. Van olaja.
A mi kedves vezetőnk meg csupasz seggel fenyegetőzik az EGYETLEN segíteni kész szövetségesünknek.

orbánnak egy baja van az unióval. Ha vissza emlékszel ő írta alá a 2/3-át a belépésünknek. Viszont nem neki sikerült Magyarországot bevinnie, mivel megbukott.

Innentől már nem számít neki semmi...

Válaszok:
micream | 2012. január 26. 11:06

ha szociális az a bolthálózat, akkor olcsóbb a tesconál.
ha olcsóbb lenne, akkor piaci alapon is működhetne, mert lenne vevője
ha pedig nem olcsóbb, akkor nem szociális.

imádni való, ahogyan a szélsőjobbosok rendre fából eszkábálnak vaskarikákat :)))

De ha nem tudják felvenni, akkor is végünk van "Esetleg". 22-es csapdája, amit orbán csinált.

Bajnainak nem kellett volna ellopnia a manyupot és állítom, hogy a számok is sokkal jobbak lennének, ugyanis orbán egy emelkedő gazdaságot vett át és csinált belőle zuhanót.

Válaszok:
Secnir | 2012. január 26. 11:08
peninsulavaldes | 2012. január 26. 11:09

Igen?
És akkor mi az a "rendkívüli siker" a matolcsy gazdaságában?

fidel ügyesebben csinálja mint orbán. a jegyrendszer jobban működik mint a hagyományos (ortodox) fizetőeszközök, így mindenki egyenlően fogyaszthat. nincs importjuk, így nem önti el a nyugati konzum mocsok az országot. nincs nyugati média, filmek, ezért több idelyük marad a szórakozásra, stb. stb.

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 11:11

"Bajnainak nem kellett volna ellopnia a manyupot"

ööö...
...miről maradtam le?

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 11:12
peninsulavaldes 2012. január 26. 11:09

Hát én veled ellentétben nem vagyok Bajnai rajongója.

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 11:14

Nem baj.
Én azért kihagynám az orbán rezsim ezen részét.
Soha nem tudnék tapsolni és éljenezni ilyen másfél évnek, mint tették a békemenetelők.

Persze a sok szlovák, szerb és román békemenetelőt mit érdekli, hogy élnek, vagy fognak élni az itteni magyarok.
Kaptak egy adag hidegtálat és nekik máris megérte.

Válaszok:
micream | 2012. január 26. 11:24

Kb. másfél évről.

Válaszok:
Secnir | 2012. január 26. 12:07

Aranyom, nézd már meg az EUR/USD árfolyamot: az esés is annak a mozgása szerint történt, most az emelkedés is (a szokásos trajektória szerint).

Az egészhez se pro kontra semmi köze se Orbánnak, se a magyar gazdaság pillanatnyi állapotának.

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 11:19
huttinger | 2012. január 26. 11:22
micream | 2012. január 26. 11:22

Én sem, viszont engem az eredmények győznek meg.
Téged úgy látom a lózung beszédek.

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 11:20

Jobban követem én hidd el.
Ahogy hanyatlott a magyar gazdaság az orbán kormány alatt, úgy gyengült el a forint is.
Főleg az elmúlt negyedévben, mikor már a kormány is elismerte a bűn rossz gazdasági adatokat és kéytelen volt visszavenni belőle.

Szerencsétlenek még a németekre is próbálták ráfogni, de közel sem ez a döntő ok.

peninsulavaldes 2012. január 26. 11:20

kuc-kuc-kuc. :)) A legnagyobb lózungokat tőled hallottam úgy 2011 március végétől.
Az veled a baj, hogy rajtam próbálod kitölteni a haragod, amit a kormány iránt érzel.

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 11:37

Ezt a hülyeséget egyszer cáfoltam már. Akkor úgy eltűntél, mint az aranyóra....

az áfa emelés és a jövedéki adó emelés, valamint a csipszadó, a kutyaadó, az ingatlanadó is az usd/eur miatt van?

ha kádárék békeharcosok (?) voltak, akkor orbánnak is kell valami hasonló.

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 11:41

Szijjártó: A mi számaink mást mutatnak.
Azt már nem meri hazudni, hogy a mi számaink a jók. Csak mást mutatnak. Talán nem kellene "akkori árfolyammal" és egyebekkel trükközni.

Válaszok:
foka1 | 2012. január 26. 11:45

Nem hiszem el ! Ezek után még mindíg van aki kiáll (nyomottfejű) petike mellett ? Ők már tényleg kórházi kezelésre szorulnak.
Emlékezzetek csak : 280 Ft-ra emelkedett a benzin ára az előző kormány ideje alatt ,ez a kretén azt követelte,hogy 20 Ft-tal csökkenteni kell az adóját !
Most amikor 400 felett van most miért nem követeli a húgyagyú betegesen hazudozó Sz.Petike.
Már túl tesz viktorkán is na az már nem semmi :)

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 11:35
peninsulavaldes 2012. január 26. 11:35

Nyugodj meg, vannak.

Kár, hogy így látod.
Ha esetleg tudnál mondani egy lózungot is, amit mondtam az jó lenne.
Csak hogy ne maradj hazugságban.

Válaszok:
peninsulavaldes | 2012. január 26. 12:04

"akkor orbánnak is kell valami hasonló."


Most éppen 'szopóharcos'-t játszik az unió sűrű dzsungelében.

Ebből is látszik, hogy neki nem kell az unió pénze.
Szeret szopni.
Van ilyen:)

Válaszok:
foka1 | 2012. január 26. 11:46
Dr. Táskás Tóni 2012. január 26. 11:44

Ennek a féregnek pedig a diplomáját kellene sürgősen megvizsgálni. Mióta olyan nagy siker a tripla bóvli. Más országban ezt lemondás követi, a magyaroknak ez siker.

Válaszok:
slomovicz | 2012. január 26. 11:50

„Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi.”
„Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk és ti is tudtátok, hogyha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt.”

Válaszok:
Mekkmester | 2012. január 26. 11:53

CSAK AZ A 22 000 000 000 000, CSAK AZT TUDNÁNK FELEDNI!!

Válaszok:
Dr. Táskás Tóni | 2012. január 26. 11:51

A pocsék cucc már meg van...;)

Nemtom minek, lehet vmi sub-domina játék része, meg kellene kérdezni a bolsi narancsokat...;)

Nem mindenhez pancser, pl. szépen beszél. Igaz, hogy semmi értelme sincs de olyan szép mint ha a 77 magyar népmeséket hallgatnánk...;)

Válaszok:
Omega2010 | 2012. január 26. 12:00
peninsulavaldes | 2012. január 26. 12:06

Jobb ujságot mondok neked.
Jegyezd meg jól a mondást!
"Jön még kutyára teherautó"
Hát most - eljött.


A HVG néhány szerkesztője kapcsán rövidesen ügyészségre kerül 3/3-as múltjuk.
Akkor tessék majd magyarázni.

Az - Kicsit más fajsúlyú ügy lesz!

2012-től magánszemélyeknek is lehetőségük nyilt, az ügyészségen a kommunista bűnösök kapcsán, feljelentést tenni.

Akkor lesz itt jó világ, ha kommunista lóg minden fán. :-)
Persze- ettől én- elhatárolodom. :-)

Válaszok:
Dr. Táskás Tóni | 2012. január 26. 11:54
Dr. Táskás Tóni 2012. január 26. 11:51

Csak azt a másfél év alatt elkúrt 5000 milliárd ft-ot, amellyel a fidesz növelte az államadósságot, és a 3000 milliárd mnyp-i vagyon elkúrását, csak azt tudnánk feledni a focistának és a fidesznek... De nem tudjuk! A tripla bóvli, a benzinárak és a 27%-os áfa nap, mint nap eszünkben tartja.

Válaszok:
foka1 | 2012. január 26. 11:57

Igen. Most viszont ez már nem kampányhazugság, nincs kampány.
Illetve... nyilvánvalóan végigkampányolták az elmúlt 2 évet. Teljesen világos, hogy amit mondanak az nem igaz. Az eredmények beszélnek, szíjjjjártó ugat.

Válaszok:
Dr. Táskás Tóni | 2012. január 26. 12:07
Dr. Táskás Tóni 2012. január 26. 11:54

Na akkor kezdheted Csurkával és folytathatod Matolcsival és Martonyival.

Van ebben az országban egy csomó "nyócosztályos hülye" akiknek valami titkos ok miatt, nem teszik, hogy helyettük a bankok-multik lettek megadóztatva!
Vala,mi "matekzseni" felvilágosíthatna , miért rossz ez neki!
Kinek a véleményét szajkózzák?
Nem tetszik eltársak?
Volt 42+12 évetek eltársak!
Miért nem lettünk gazdag ország, kevés volt az idő eltársak?
Miért utólag, a lépcsőházban tudjátok, mit kellett volna tenni eltársak?!
Jaaa hogy ki lettetek b..szva mint a macskát szarni eltársak?!
Konyec tovaris!

Válaszok:
Dr. Táskás Tóni | 2012. január 26. 11:58
Rudolf János | 2012. január 26. 12:08

Te épp most írtam:Hazudni csalni csúnya dolog!
MIÉRT NŐ A BENZIN ÁR HOMÁLYOSÍTS FEL!?

Válaszok:
Dr. Táskás Tóni | 2012. január 26. 11:59
Dr. Táskás Tóni 2012. január 26. 11:58

Széles Gábor nem lett kibaszva. A három céget leamortizáló és 25000 embert utcára lökő ember a fidesz-menet élén. Ez jellemző.

Válaszok:
foka1 | 2012. január 26. 12:13
Dr. Táskás Tóni 2012. január 26. 11:59

Szíjgyártó és Navracsics szerint a gyenge kormány miatt és csak akarat kérdése az árak normális szinten tartása.

Válaszok:
foka1 | 2012. január 26. 12:14

Jó jó, de már nagyítóval kell keresni a kormánynál egy-egy megszólalást, amiben nincs hazugság.

Ez a Szivárgó cikk is ékes példa.
El nem tudom képzelni, hogy az ilyen emberek, hogy tudnak a másik szemébe nézni.
Például, ha elmegy a boltba vmiért, nem köpik le?

Válaszok:
foka1 | 2012. január 26. 12:15
foka1 | 2012. január 26. 12:17
peninsulavaldes 2012. január 26. 12:04

Személyeskedtél és erre én is személyeskdtem.
Arra utaltam, hogy akár az irántam való kedvességed is lehet lózung.

Mielőtt válaszolok a mostani írásodra, szeretném felhívni a figyelmed, hogy az első hozzászólásom nem erről szól, hanem a gazdaság struktúrájának és ebből fakadó probléma IMF megállapításiból és javaslataiból hiányzik. Az adók és állami szolgáltatás változásának elsődleges forrása e a gazdaság és nem a különböző módokon változtatott adókulcsok és szociális kiadások.

1. Azzal semmi újat nem mondasz, hogy a szubvenciók (támogatások) a költségvetésben hol jelennek meg. A mostani állításod az általam írtakkal nem ellentétes. Az adóbevételek, ahogy a nevében van, természetszerűleg a bevételi oldalon jelentkezik. A változását viszont több tényező befolyásolja, amely a gyakorlatban legtöbbször együtt jelenik meg.
2. Logikus várakozás, hogy a jövedelem növekedése, adó csökkenése a fogyasztás növekedését vonhatja maga után. A fogyasztás lehet, személyes és gazdasági (beruházás). Ugyancsak növelheti a megtakarítást is. Az egykulcsos adó bevezetése előtt drasztikus fogyasztás csökkenés volt tapasztalható, különösen a tartós fogyasztási áruk tekintetében. Csökkent a lakossági hitel igénybevétele. Ezzel együtt lényegesen csökkentek a fogyasztási típusú adók bevétele is. A fogyasztás csökkenése nem szűnt meg, de a meredeksége enyhült. A megtakarítások kisebb mértékben növekedtek. Tehát nem tudjuk, hogy az egykulcsos adó bevezetéséből származó jövedelem többletet ki, mire fordította. Nem tudjuk azt sem, ha nincs az egykulcsos adó, akkor milyen mértékben változik a fogyasztás. Nincsenek
Az SZJA bevétel is több tényező befolyásolja. Ilyen a jövedelmek, a foglalkoztatás, az adókulcsok és támogatások változása. Ebből eredően nem lehet kivonással megállapítani, hogy a csökkenés, vagy növekedés csak az egykulcsos adó bevezetésének a következménye.
A fogyasztási adók volumenére pedig elsődlegesen a fizetőképes kereslet és a fogyasztás összetétele, az adókulcsok hatnak. A gyakorlatban általában ezek is együtt változnak.
3. „működőképes stratégia” fontos, de feltétele, hogy működőképes gazdasági szerkezet legyen. A működőképes gazdasági szerkezete viszont a felfogásomban az, amely figyelembe veszi a belföldi sajátosságokat, a belső fogyasztást. Alapvető kitétel, hogy a belső fogyasztás termékeit az ország minél nagyobb mértékben saját maga állítsa elő. Lásd Ausztria példáját. A magyar gazdaság korábbi struktúrájának tönkretétele, a szervezetlen, nem megfelelő privatizáció, az állami meg nem térülő beruházások és az ehhez felhasznált hitel okozza a nem megfelelő jelenlegi struktúrát, melynek változtatásához súlyos korlátot jelent az eladósodottság.

A fekete leves oka is ebben keresendő.

Bizony, ilyen értelemben igaz, hogy "Kellemetlen helyzet."

Válaszok:
BCD-92 | 2012. január 26. 13:26
peninsulavaldes 2012. január 26. 12:06

És szép a lába:))))
íme:) véletlenül akadtam rá
http://www.stop.hu/belfold/szi..

Dr. Táskás Tóni 2012. január 26. 12:07

Ezek végigkampányolták az elmúlt 20 évet. A focista csak a kampányoláshoz ért, a kampányolás pedig Mo-on egyenlő a hazugsággal. Ezért van "otthon" a fidesz a kampányolásban.

ok, akkor segíts már pls: Bajnai milyen manyupot nyúlt le?

30 éve nincs olyan állami vezető aki kommunista lenne de te még mindig tőlük vagy beszarva..

A sárkányoktól és boszorkányoktól való rettegésedet mikor sikerült leküzdened?

Válaszok:
nyugi | 2012. január 26. 12:10
foka1 | 2012. január 26. 12:12

Nem te vagy a tóni táskája?

hát igen, az biztos, hogy ez nyereséges játék..

még annyit mondanék petikének, hogy gyurcsány számai is mást mutattak, mint amit a külföld gondolt..
na de vajon kinek is szokott igaza lenni ilyen esetekben? a kormánynak, akinek a választóit kell gyönyörű számokkal elkápráztatnia, avagy a külföldnek, akik komoly pénzeket kockáztatnak ezen adatok valódiságán?

Te szerencsétlen! Hiányoztál, mint a banánnak a majom!

Mellé beszélsz mint a Mari néni!
Nem ez volt a felvetés.

Válaszok:
Dr. Táskás Tóni | 2012. január 26. 12:22

Mellé beszélsz mint a Mari néni!
Nem ez volt a felvetés.

„Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi.”
„Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk és ti is tudtátok, hogyha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt.”

A 22 000 000 000 000-ért sem akasztgatnak!
Pedig ha ez nincs akkor ma nem itt tartunk!

Válaszok:
Dr. Táskás Tóni | 2012. január 26. 12:20
global001 | 2012. január 26. 13:13
Dr. Táskás Tóni 2012. január 26. 12:20

Bizony, ha nincs fidesz, akkor lehet hogy az államadósság csökkent volna a fidesz által átvett 18600 milliárd ft-ról, de a 3000 milliárd mnyp-i vagyon biztosan megmaradt volna.

Dr. Táskás Tóni 2012. január 26. 12:22

Te viszont hazudzs. Az államadósság 18600 milliárd ft volt, amikor a fiedsz elkezdte a tripla bóvlis kormányzását.

Winston Smith 2012. január 26. 12:22

MNO, MTI: A mi számaink EGÉSZEN mást mutatnak

Mandiner (mandarin): A mi számaink mást mutatnak.

Miért maradt ki az "egészen"?

Tán csak nem azért, mert érezték, hogy ez így egyszerűen nevetséges?

Válaszok:
Rudolf János | 2012. január 26. 12:25
bucó | 2012. január 26. 12:57

Nyugi több pénzt akar - ez a jel!

Válaszok:
micream | 2012. január 26. 12:33

ezek ott az unióban nem hajlandóak megérteni, amire orbán már régen rájött, hogy a magyarok nagy többsége genetikailag alkalmatlan a demokráciára

Válaszok:
micream | 2012. január 26. 12:37
Rudolf János | 2012. január 26. 12:39

Itt az újabb sarc: brutális drágulás vár az ingatlantulajdonosokra

Tízszeresére emelkedik a talajterhelési díj február 1-jétől a vonatkozó törvény értelmében

orbánék ezzel újabb csapást mérnek a demokratákra és liberálisokra

a köznyelv a disznót is koszos állatnak tartja - pedig aki jár vadászni az nagyon tudja, hogy a vaddisznó eredeti környezetében nagyon is sokat foglalkozik a küllemével..

Azaz ahogyan tartod olyan lesz.

Ezeket a mai magyarokat disznóolban tartják - és mint a példa mutatja a hülyéi aktuálisan jól is érzik magukat ebben a mocsokban.

Válaszok:
nyugi | 2012. január 26. 12:41

Koszos disznó.

"MNO, MTI: A mi számaink EGÉSZEN mást mutatnak

Mandiner (mandarin): A mi számaink mást mutatnak.

Miért maradt ki az "egészen"?

Tán csak nem azért, mert érezték, hogy ez így egyszerűen nevetséges?"

Teljesen mindegy mi a cím, mit mond Szíjjártó.
Mindenképpen nevetséges.
Olyan hiteles, mint a kormány.

Válaszok:
bucó | 2012. január 26. 12:59
butapesti | 2012. január 26. 13:15

Ha egyszer tévedésből igazat mondana,
már azt sem hinné el neki senki.

(Aki elhiszi, annak szintén mindegy.)

1. A 22 000 milliárd egy nagy HAZUGSÁG!!!!
Ugyanis orbánék 10 milliárddal adták át a kormányt 2002-ben, tehát az mszp banda 12000 milliárdot vett fel.

2. Nyomós érv, ha azok felvettek pénzt akkor ezeknek is lehet.
De mintha az államadósság csökkentése lett volna a cél és nem az emelése.

3. Ha minden kormány hitelt vesz fel, és csontra szopatja a népet, akkor mi a fasznak választásokat tartani ???????
Nem mindegy, hogy gyurcsány v. orbán anyját szidod, azzal nem fogsz jobban élni!!

Az a helyzet, hogy aki azt hitte, hogy az ilyen lázár,semjén,szíjjártó,pállfy,matolcsy, selmeczi félék fogják kihúzni az országot a gödörből az egy idióta, barom!!!

Ezeket NORMÁLIS országban (Svájc, Svédo) az állatkertben mutogatják, nálunk meg tapsolnak nekik. Ennyi az értelmi szint a két ország között!!!

Sajnos ez csak rosszabb lesz évről-évre.
Ezt jegyezd meg, pár év múlva jusson eszedbe!!!

Válaszok:
butapesti | 2012. január 26. 13:17
global001 | 2012. január 26. 13:18

Nem értem miért nem igaz, hogy Szijjártó számai mást mutatnak? Az én számaim is mást mutatnak, a te számaid is mást mutatnak, az ő számai is mást mutatnak... lehet ragozni tovább.
Tényleg mást mutatnak Szijjártó számai.
Ergo Szijjártó igazat mond!

Más országokban gyurcsány kerülne állatkertbe. én az oroszlánok közé tenném és addig nem adnék enni nekik amig gyurcsány ott van.

Válaszok:
global001 | 2012. január 26. 13:22
trespass | 2012. január 26. 15:55

Jav:


Ugyanis orbánék 10 EZER milliárddal adták át a kormányt 2002-ben, tehát az mszp banda 12000 milliárdot vett fel.

Válaszok:
bini | 2012. január 26. 14:04

Jogos, DE ez nem magyarázat a fidesz elbaszott "gazd.pol."-jára !!!!

Azért lett leváltva az mszp, mert az emberek BÍZTAK az orbán bandába, ezek meg napi szinten belehazudnak az emberek arcába !!!

szíjjártó már akkor hazudott, mikor az első szót kimondta életében !!!
De, amíg vevő a társadalom szellemileg leépült része a hazugságokra, addig miért kellene változtatni ???????????????????

Válaszok:
SuperBrain | 2012. január 26. 15:07

Alapvetően nincs vitánk egymással, max finomítjuk az álláspontjainkat.

A 2. pontodban sok a HA. Az elméleti okfejtéseid ismertek, nincs is vele vitám.

A 3.pontban is egyetértünk, de ezek pillanatnyilag vágyálmok.
A 90-98 közötti eszement privatizációs történet miatt azzal kell főznünk amink van.

Van/lett egy többosztatú gazdaságunk ami alapvetően külföldi bérmunkát végez és van egy rendkívül forráshiányos kkv szektorunk ahol a menedzsmentek színvonala kérdőjeles.
A hazai gazdasági arisztokrácia pedig alapvetően az állami és önki közbeszerzésekből él.

Van most valami növekedést ösztönző nemzeti stratégia ami komplexnek és megvalósíthatónak tűnik?

Szerintem nincs. Vagy ha van az nem látszik. Csak a kapkodás.

Az egykulcsos akkor lehetett volna hatékony ha nem csak a felső 20 %-nak kedvez és az alsó 40 % nem kap kevesebb fizut miatta.
Mert ez nem tudja növelni a fogyasztási bevételeket, a foglalkoztatottságot és a gazdasági teljesítményt sem.

Sőt.

Az adójóváírás kivezetése sem a fogyasztás növekedésének az irányába hat.

Gondolom ezekben is egyetértünk.

Az egykulcsos politikai motivációit most hagyjuk, mert az véleményes, de az is megérne egy misét.

Válaszok:
julianus | 2012. január 26. 14:03

orbán védelmében annyit el kell ismerni, hogy ki az aki ne élvezné, hogy egy ország felével akkora hülyeségeket hitet el amekkorát csak kitalál, és ezért még hálásak is neki.

Szíjjártó!
A tetves, mocskos, rohadt, kurva anyádat te aljas, hazug, rabló geci!
Remélem megkapod a méltó büntetésed eőbb-utóbb!
Rohadj meg élve!

Az IMF 2011 szeptemberi raportjában magyarországnak a 2012-es évre 1.8% os GDP növekedést josólt, az eu a beadott költségvetés tervezetet megfelelőnek találta az 1.5% GDP előretervezésénél.

Ezek után indúlt a krach és sorban az országok modosították a a beadott költségvetési számaikat. A németek háromszor korrigálták lefelé az elfogadásig, mi is ezek után hoztuk le 0.5% ra és végeztük el a sarokszámokon belüli átrendezést.

Olli Rehn decemberben az EU átlagos GDP növekedést 0.5% ra tette és magyarországon is ezt valószinüsítette.

Késöbb az EU-ban stagnálást és resszesziot prognosztizáltak, s érdekes az IMF meg magyarországra 0.3 % ot feltételez.

Mellesleg az elemzők és a minősitőcégek, valamint az IMF és az EU előrejelzései legalább annyira pontosak, mint a béljoslatok, mivel a jövőre vonatkoznak és nem befejezett folyamatokra. Ezért, ha megnézed visszamenőlegesen ezeket az előrejelzéseket és a bekövetkezett tényszámokat akkor láthatnád, hogy bizony benne van a pakliban nem csak lényegtelen, de lényeges eltérés is akár pozitiv, akár negativ írányban.

Ha Olli Rehn és akár az IMF megmondja azt, hogy mi lesz az euroval mondjuk fél év mulva és milyen folyamatok befolyásolják ezt akár gazdasági vagy politikai terén akkor készpénznek fokom venni azokat a megállapitásokat, amit verdikként kimondanak, addig nem.

na ide is bemásolom akkor
idézet Douglas Adams könyvéből (Dirk Gently holisztikus nyomozó irodája)
"Gordon nagy ötlete az volt, hogy tervezzünk egy olyan programot, amelyik lehetőv‚ teszi, hogy az ember előre meghatározza, milyen döntésre szeretne jutni, és csak utána programozza be az adatokat. A program feladata az volt -
amit tökéletes könnyedséggel meg is oldott -, hogy megkonstruálja a logikusan hangzó lépéssorozatot, amivel össze lehet kötni a premisszákat a konklúzióval. És meg kell hogy mondjam, remekül müködött. Gordon szinte azonnal tudott venni magának egy Porschét, annak ellenére, hogy teljesen le volt égve, és reménytelenül pocsékul vezetett. De az érvelésébe még a bankárja sem tudott belekötni. Még akkor sem, amikor három hét múlva Gordon ripityára törte a kocsit."

A felületes olvasók, a névegyezés okán most Bajnai Gordonra asszociálhatnak, de nekem inkább az a gyanúm, hogy mostani miniszterelnökünk, illetve annak környezete előszeretettel használják ezt a szoftvert :)

na ide is bemásolom akkor
idézet Douglas Adams könyvéből (Dirk Gently holisztikus nyomozó irodája)
"Gordon nagy ötlete az volt, hogy tervezzünk egy olyan programot, amelyik lehetőv‚ teszi, hogy az ember előre meghatározza, milyen döntésre szeretne jutni, és csak utána programozza be az adatokat. A program feladata az volt -
amit tökéletes könnyedséggel meg is oldott -, hogy megkonstruálja a logikusan hangzó lépéssorozatot, amivel össze lehet kötni a premisszákat a konklúzióval. És meg kell hogy mondjam, remekül müködött. Gordon szinte azonnal tudott venni magának egy Porschét, annak ellenére, hogy teljesen le volt égve, és reménytelenül pocsékul vezetett. De az érvelésébe még a bankárja sem tudott belekötni. Még akkor sem, amikor három hét múlva Gordon ripityára törte a kocsit."

A felületes olvasók, a névegyezés okán most Bajnai Gordonra asszociálhatnak, de nekem inkább az a gyanúm, hogy mostani miniszterelnökünk, illetve annak környezete előszeretettel használják ezt a szoftvert :)

na ide is bemásolom akkor
idézet Douglas Adams könyvéből (Dirk Gently holisztikus nyomozó irodája)
"Gordon nagy ötlete az volt, hogy tervezzünk egy olyan programot, amelyik lehetőv‚ teszi, hogy az ember előre meghatározza, milyen döntésre szeretne jutni, és csak utána programozza be az adatokat. A program feladata az volt -
amit tökéletes könnyedséggel meg is oldott -, hogy megkonstruálja a logikusan hangzó lépéssorozatot, amivel össze lehet kötni a premisszákat a konklúzióval. És meg kell hogy mondjam, remekül müködött. Gordon szinte azonnal tudott venni magának egy Porschét, annak ellenére, hogy teljesen le volt égve, és reménytelenül pocsékul vezetett. De az érvelésébe még a bankárja sem tudott belekötni. Még akkor sem, amikor három hét múlva Gordon ripityára törte a kocsit."

A felületes olvasók, a névegyezés okán most Bajnai Gordonra asszociálhatnak, de nekem inkább az a gyanúm, hogy mostani miniszterelnökünk, illetve annak környezete előszeretettel használják ezt a szoftvert :)

hoppsza, bocs a triplázásért

Miközben itthon erről, az USA-ban meg erről:

http://jovonk.info/2012/01/25/..

Természetesen a hozzászólásainkban egyes részkérdések egybeesnek, vagy nagyon közel vannak egymáshoz. Ezt én is így vélem. Szerintem alapvető kérdésben és ennek ma is élő hatásában azonban már lényeges eltérések mutatkoznak. Ugyanez jelenik meg – ahogy írtam és indokoltam az IMF országjelentésben – az IMF megállapításaira vonatkozó véleményemben. Az IMF is tisztában van, hogy a problémák gazdasági jellegűek, melyek összefüggenek a gazdaság struktúrájával. Azzal is tisztában vannak, hogy ehhez a tőke hiányzik, beleértve a támogatások szükségest is. Azt is látniuk kell, hogy a magyar kkv eladósodottsága is hasonló a költségvetés eladósodottságához. Talán azt is észlelik, hogy az EU-s pénzek nem mindig kerültek megfelelő helyre, nem növelték kellő mértékben a gazdaság hosszú távú eredményességét, jövedelem termelőképességét, a foglalkoztatást bővítését. Nem véletlen azonban, hogy erről nem szólnak, hiszen akkor saját magukkal szemben is kritikát kellene gyakorolni. Többek között e témakörben tartozik a mnyp létrehozása, ahol már az IMF részéről is elismerték, hogy azokban az országokban, ahol az állami költségvetés és az állami nyugdíjpénztár is deficites nem szabad bevezetni, mert az adósságot növeli és ennek következtében negatív hatása van a költségvetésre, a gazdaságra.
Nem beszélnek a gazdaság struktúrájáról sem, mert akkor kiderülnek, hogy az általuk szorgalmazott privatizációnak milyen negatív hatásai jelentkeznek napjainkban.
Amennyiben megnézed a 2008-2009 éves előrejelzéseiket a világ, Európa és Magyarországra vonatkoztatva 2012-2013 és ezt követő évekre, azok semmivel sem mások, mint a magyar kormányé. Az export-import kapcsolatok legnagyobb arányát Németországgal folytatott gazdasági kapcsolat jelenti. Nézd meg Németország 2008-2009 évi előrejelzését 2011-2012-2013 évekre, s tapasztalni fogod, később milyen mértékben változtatták negatív irányba, holott az ő lehetőségeik nagyobbak, mint Magyarországé.

Ismét csak azt mondom, hogy középtávon, ha kisebb lépésekben is, de változtatni kell a struktúrán, s ahogy a gazdaság beindul és a 2014-től kezdődő EU-s támogatások ismertek lesznek, ezt is mind nagyobb mértékben e cél érdekében kellene felhasználni. Bár nem ismered el, de szerintem a kormány gazdaságstratégiája ez irányban mozdult el. Természetesen azzal egyetértek, hogy az alrendszerek, az adózás reformját végre kell hajtani összhangba hozva a gazdasági lehetőségekkel.

Válaszok:
BCD-92 | 2012. január 27. 05:22

Volt az nyolc is és alacsonykamatozású lejáró állampapir állománnyal 3,5, 10 éves fútamidejüt.

Az éves kamat és hiteltörlesztés kevessebb volt, mint a befolyt személyi jővedelemadó összege.

Ma a hitelállomány több, mint húszonkétezer milliárd, ennek a kamat és hitelszolgálata évenként meghaladja a beszedett személyi jővedelemadó másfélszeresét (nem a 16% os adó miatt, hanem a munkanélküliség miatt).

A lejárt állampapirok visszavásárlása a 2004-től folytatott deficit eljárás, majd 2008-tól a kettösdeficit eljárás miatti kamatfelár következtében.

Mellesleg a belső és külső adóság valamint a lakosság deviza eladosodottsága összeségében eléri 130 milliárdot amiben a kamatszolgálat és hiteltöke valamint a kinlévő állampapirok, az őnkormányzatok által kibocsájtott papirok is benne vannak.

Az állampapirok és kinncstárjegyek és az őnkormányzati papirok 60 % a deviza, s ez ami nagyon megterheli a költségvetést és a gazdaságot, mivel a hitelek nem a termelő beruházásokra mentek, hanem a részben a költségvetésbe az állam üzemeltetésére és szociális kiadásokra, valamint a régi hitelek megujitására, vagyis a töke visszafízetésének átütemezésére.

Orbánék ezt forditották meg és stoppolták ezeket a folyamatot, ami az adóság csökkentésére azköltségvetés 3% alá csökkentésére és azoknak a nagy rendszerek átszervezése amelyk folyamatosan veszteséget termeltek és ezzel a növelték az adóságot, mivel hiteleket kellett felvenni.

Válaszok:
global001 | 2012. január 26. 14:16

"Orbánék ezt forditották meg és stoppolták ezeket a folyamatot, ami az adóság csökkentésére azköltségvetés 3% alá csökkentésére és azoknak a nagy rendszerek átszervezése amelyk folyamatosan veszteséget termeltek és ezzel a növelték az adóságot, mivel hiteleket kellett felvenni."

Én nem látok itt átszervezést, inkább csak leépítést oktatásban, eü-ben.
Ha most nem tudjuk finanszírozni az adósságot, akkor miért is jobb 8-9 %-on kibocsátani további államkötvényt ??? Akkor 8 év múlva fogunk cumizni.
Szerintem ebben az országban van pénz, csak hülyeségekre van elbaszva.
Alkotmányba belerakni egy adótörvényt ???? Noooormálisak ??? Nem hiszem.

Szijjártó: A mi számaink mást mutatnak
Ezek a Nemzeti Egyetértés Számai, elftársak!
Ez az Eltolcsy-féle unortodox matematika!
Az 1-es szám mostantól banán alakú!

Éppen a tegnapi IMF-jelentés előtt tette közzé az NGM a 2011-es részletes államháztartási adatokat: tavaly 1734,4 milliárd forintos hiánnyal zárt a magyar államháztartás. Hétköznapi megfogalmazásban: óránként nagyjából 198 millió forinttal költött többet a kormány, mint amennyi bevétele volt. Ilyen szép teljesítményre utoljára 2006-ben Veres Jani volt képes, így akár a rövid összefoglalója ennek az is lehetne, hogy a szoci elkúrás pont ugyanolyan mint a polgári unortodox elkúrás.

A 3000 milliárdos manyup pénz miatt azonban az egyenleg +976 milliárdot mutat, így az államháztartási hiány -7% helyett +3,5%. Csakhogy. Idén már nincs a vánkosba varrt 3000 milliárd, amit le lehetne nyúlni, így az EU szeretné látni (mi is), hogy hogyan tervezi a kormány a 3%-os hiánycélt betartani ... khmm ... unortodox megoldások nélkül.

Rendkívül sikeres gazdaságpolitika és rendkívül sikeres miniszter.

Milyen szerencsések vagyunk, hogy ennyire sikeres a gazdaságpolitika, el sem tudom képzelni, mi lenne az országgal, ha csak egy picivel is kevesebb sikerben lett volna részünk.

Válaszok:
jag3 | 2012. január 26. 15:14

Igen, körülbelül én is ezt akartam irni. Mondjuk még annyi jönne hozzá, hogy jövőre -oh pordon azaz idén- is szükség lesz Szijjártó "tehetségére".

Egy monumentálisat alkotott a Fidesz immár 5 és fél év alatt: Szijjártó Pétert.

Ezt nagyon nehéz lesz megmagyarázni az IMFnek!

"Szijjártó: A mi számaink mást mutatnak"

Ki kér pénz és ki ad?

Ezek az IMF bohócok majd elhiszik a magyar hazugnak, hogy neki van igaza?

Nehezen elképzelhető! Nagy lesz az ára ennek a pénznek, de ha tényleg annyira jól állunk, ahogy mondják, akkor már most le kell állítani a tárgyalást!
Minden maradék forradalmi tette el fog tűnni a tárgyalások után!

Ne kérjék a pénzt!
Minden ok ebben az országban, tehát nem kellenek nekünk az IMF súlyos feltételei!

Ugye ez vicc?

http://hircsarda.blog.hu/2012/..

Kinek kéne ez a fasz?
Bármennyi pénzért?

Kacsa az egész!

Válaszok:
galagenyo | 2012. január 26. 15:20

De hihető!

Válaszok:
next | 2012. január 26. 15:39

Az olajsejkek figyelmét szeretném felhívni egy tehetséges magyarra! Sokkal többre vitte, mint Szíj-gyártó, mert a szart sokkal jobban tudta eladni!
A gond az lehet, hogy az adóhivatallal van egy kis gondja, de néhány utazás után ez is rendezhető!

Kérem hogy gondolják végig a javaslatomat, de ehhez küldök egy linket is!

http://www.youtube.com/watch?v..

Válaszok:
SuperBrain | 2012. január 26. 16:00

És amikor elfogytak az oroszlánok?

Orrbán Gáspár?

Szijjártó: A mi számaink mást mutatnak. Az enyém pl. 2 millió. A zembereké is ennyi.

Hogy itt mennyi agyhalott matekzseni tombol egész nap, ez észbontó!!!

Kár h tegnap ki kellett szállnom, mert tudtunk volna még diskurálni.

Amit most írtál abban sincs különösebb vitám veled.
A manyup kérdésben sem, de az államosítás leorganizálásának módszere és stílusa nem volt szerencsés.
Az LB bedőlése utáni nemzetközi válságmegoldásokból már akkor tudható volt, hogy ebből nki ktgv-i és adósságválság lesz.
Ami újabb gazdasági visszaeséshez, depresszióhoz fog vezetni.

S lőn.

Azt sem vitatom h a kormány jó irányba mozdult, de a válságadóknál nem találta el a helyes mértéket és nem egyeztetés után, hanem diktátumként vezette be. Ez ütött vissza, mert az érintettek beakasztottak a kormánynak ahol csak tudtak. A bankokkal való háborúban mindkét fél vesztett és ez kihatott a nemzetgazdaságra és a lakosságra is.

Az egykulcsost meg korrigálni kell elsősorban a gazdaság érdekében.

Szóval az alapkérdésekben nincsenek vitáink max a kivitelezések módjában és stílusában.

Ezek viszont már viszont lehetnek akár lényegi eltérések is.


Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó